说得太好了！这确实是一个伴随共军始终的有趣现象。

而且更重要的是，如果没有这种轻视，有些战争根本打不起来。人们通常只强调“知己知彼百战不殆”，其实如果各方面如果都能做到知己知彼的话，也许人类就没有战争了，或至少可以避免很多战争。

就拿抗战之后的国共内战来说，在国共军事摊牌之前，任何人处在老蒋那个位置，都会选择在军事上赌一把！因为从人数、武器、地盘等任何硬实力上看，蒋军胜算都太大了，在这样的胜算下是答应延安的各种（看似过分的）政治要求组建联合政府呢？还是赌一把撤底消除几十年的“内忧”？

正因为共军看上去的实力和真正打起来的实力相差太大，所以中国在八年抗战满目疮痍人心思定之际，又紧接着经历三年的浩劫，又有上千万生命被湮灭，死在同胞枪口下，包括国共双方大量抗日精英中的精英！

毛主席他老人家曾说过“枪杆子里面出政权”，这句话用在今天一样适合，我们要说：枪杆子里面出安全，国家要强大，必须把军队建设好。

我们中国人的传统文化里不喜欢穷兵黩武，喜欢以仁治国。不过“仁”要靠实力来维护，我们中国人如果不想被欺负，就要搞好自己的军队，只有本身够强，才能在领土主权上有发言权。否则空谈只会误国啊！

我们应当有自信，稳扎稳打、自主发展。不要总是像个小孩在乎大人的话一样，表扬两句就高兴的蹦上天，批评两句就不高兴的耷拉个头。

没事的，啥时候时机成熟了，让他们看看什么叫共军，哈哈！最好能够在华盛顿、巴黎、纽约搞个共军的阅兵式，而这个时候的东京大概在海底下吧，汉城也许已经成了我们的娱乐场所或者红灯区。

说你行你就行，不行也行。----于是，中国威胁论满天飞了；

说你不行就不行，行也不行。-----于是，中国军事“婴儿”论出现了；

到底行不行？群众的眼睛是雪亮的。

厉害！

支持、喜欢、爱解放军！！

虽然中国早就解放了，可我们喜欢称其为解放军！

其实只要我们自己不看轻自己就行了，对那些轻视我军的人，一但交手，相信他们会后悔的。

就让别人轻视吧，到了两剑时就知道厉害了，藏着捏着就是不让人知道

楼主很客观的分析了我们之所以被人轻视的原因，说的很好。

我们国家的战略指导思想一直是积极的国土防御政策，其实就战争来说，最好的防御就是进攻。在这一点上，美国人是充分理解并落实到行动上了，所以，美国发动的所有战争都是在别人的国土上进行，胜利了利益不在话下，就算是失败（朝鲜战争）他们也没有国破家亡之虞！

现在的战争不是二战时期的枪炮战争了，现代战争敌我双方可能面都不见，战争的胜负都已经决定了，而战争的破坏力远远大于二战时期，所以，我们的战略指导思想应该从根本上有一个大的转变，抛弃落后挨打的“国土防御”策略，而从积极进攻上寻找新的战略~！！

这么说来，“共军”是最容易创造奇迹的队伍，是吧？

也就是说，以后无论那个人说“共军”不行，我们心里就不怕了——这属于陈词滥调，这种人没什么远见，徒手可宰耳。只有说“共军”很强大的人，我们才要小心，因为他们可能是真正意义上的对手。。

读帖杂谈：

1、楼主的观点正确，分析的清楚，合情合理。是一篇难得的好文章。

2、中国共产党的军队从开始遭遇轻视的原因其中重要的一点是武器装备不好。在唯武器论者的眼中，这些战争“共军”是不可能胜利的。

3、毛主席说过：“武器是战争的重要因素，但不是决定性的因素，决定的因素是人不是物”。纵观世界历史，武器不好的人们，在正义战争中战胜敌人的不用枚举。

4、“共军”的伟大创举也是发挥了人的主观能动性而取得的伟大的成果。这是我们的精神财富。我们应该继承和发扬。

5、毛主席说过：人民只有人民才是创造历史的真正动力。这些战争的胜利，都是全中国人民的伟大胜利。

6、这就是唯物主义的历史观同唯心史观的对立。唯心主义总是看不起人的决定性作用。

不错，“人”是决定因素，问题是现在的“人”还是以前的“人”吗？

又凭什么认定“人”这个因素我们就一定比别人强？

认清自己的不足并不断改进，比光吹嘘自己的强大，对国家要有利的多！

战略上藐视敌人，战术上重视敌人。各国反动派看来都明白了这个道理

从人民军队诞生前的叶挺独立团时，那些以共产党员为主的指战员，当时就有着非常出色的表现，被称为铁军。

这句话说得不对 当时所说的铁军指的是叶挺独立团所在的国民革命军第4军。

我是觉得不打一次是不行了。

近年无论如何也要教训一下越南，连他们都瞧不起我们了。占了南海那么多岛开这石油还嘲笑我们。然后中国现在做什么呢？帮助经济危机中的越南！

用这个让人瞧的起啊？人家觉得中国军队真菜！人家还觉得那些地方本来就是他们的。现在连我也开始怀疑了。要不中国怎么不要呢？还和越南搞开发区。

抗议有什么用？

日本韩国菲律宾马来越南都占。还说什么俄罗斯印度，人家那是 大国，印度有三个航母，人家也想占个南海岛了。

抗议得来吗？

人家有理由瞧不起。

少说话,多做事,反腐倡廉搞建设,打造一片新天地,试问天下谁比高.

早说了，落后就要挨打，谁叫你现在落后了呢，只要我们发展了，先进了，看他们还有什么说话。

武器是先进了不少；但是毛主席、朱老总、周总理等老一辈领袖们不在了，那些个武器还不如烧火棍、搅屎棒。成天的抗议、严重抗议、最强烈抗议……别人不轻视你才怪！！！

分析的很有道理，很深刻，很全面， 感谢楼主的文章！但我们的祖国还需要在内功上有很大的提高，才会有‘共军’质量上的飞跃。需要知道我们的解放军队伍里面在内部环境上还有狠多问题是令百姓担忧的。党内存在的问题同样普遍的存在部队内部。这些问题没有解决，相信我们无法奢望我们的解放军会有什么令我们感到耳目一新的巨大变化。

好吧 我们共军不行 既然人家都有这结论了 那我们就要发展下了 要发展到他们认为我们行了！！

以下是引用liusandc 在第32楼的发言： 从人民军队诞生前的叶挺独立团时，那些以共产党员为主的指战员，当时就有着非常出色的表现，被称为铁军。 这句话说得不对 当时所说的铁军指的是叶挺独立团所在的国民革命军第4军。

问题是，第4军“铁军”的牌子是叶挺团打响的，后来其中一个主力师也是以叶团为骨干扩编的，另一个师也有叶团的血统，后来第4军参加了南昌起义的部队不在少数，这些部队起义后，第4军从此渐渐消亡。

少吃点，少喝点。就有钱去发展军力了。

海军和空军是实力不足。没法一下子赶上的。

但是有时战争不是唯武器自上的。

历史上落后民族打败文明社会的例子还少吗？

罗马，希腊。 五胡乱华。

这就是我们的信心之源啊/

那些骂国家怎么样怎么样的人，好好反省下吧，换你当领导，你能做好吗？别人还没打我们，我们内部就这样了，那你们就是亡国奴了！！！！！！！！！！

轻视我们的家伙都没得什么好下场，是不？！最近中国威胁论，有很大程度的军事威胁论。所以别人没安好心，自己人可要清醒，我们的子弟兵，不打则已，要打必胜。

以下是引用和气生财 在第29楼的发言： 读帖杂谈： 1、楼主的观点正确，分析的清楚，合情合理。是一篇难得的好文章。 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 2、中国共产党的军队从开始遭遇轻视的原因其中重要的一点是武器装备不好。在唯武器论者的眼中，这些战争“共军”是不可能胜利的。 3、毛主席说过：“武器是战争的重要因素，但不是决定性的因素，决定的因素是人不是物”。纵观世界历史，武器不好的人们，在正义战争中战胜敌人的不用枚举。 4、“共军”的伟大创举也是发挥了人的主观能动性而取得的伟大的成果。这是我们的精神财富。我们应该继承和发扬。 5、毛主席说过：人民只有人民才是创......

同感！可惜现在的许多年轻朋友不懂这个道理，只知道跟风。就像学科学的一样，不懂哲学，就做不好其它任何科学；搞军事也要懂哲学，最好能懂毛泽东思想。

能让对手轻视自己的实力，这是好事啊。兵不厌诈嘛。让他们轻视好了，等动起手来才能更出其不意。

说到印尼屠杀华侨的事，就感到这些人渣国家怎么敢这样？？我们政府当时怎么反抗的？？哪有这样被人不是一般的欺负！！！！

军队是为政治服务的,LZ的文章只是看表面！！中国军队的强悍与否，以及实力的强弱除了经济因素装备因数以及军队本身的战斗意志之外，最主要的还是要看中国共产党所实行的政策。每个国家的政治结构以及对内对外所实行的政策都不同，中国的一贯对外政策以和平软化为主，这就给别的国家和民族留下了软弱的印象！为什么苏联解体后的俄罗斯其经济水平一落千丈，但是世界绝大多数国家还视其为强国？这就是其长期实行的国家政策所造成的，所以说军队被不被别的国家和民族所看的起，其根本就在于领导这军队的政党的各种政策以及政治主张所决定的！举个例子，一个国家有一定的综合实力，军队能力也不弱，但是其国家的各项政策都是平和的政策，看不到一丝哪怕一点点的强硬！这就导致连一些实力很弱小的国家都看不起的局面，所以说政治主张，政策的指引是起决定性的！如果当今的霸主美国，一直都实行平和政策，甚至是软弱的政策，那么其经济再强，军事实力再强也会被看做软弱！！现在的中国就是这样，一直的平和政策使我们给世界的印象就是不被重视的角色！！所以适当的强硬政策，是维护国家利益以及捍卫民族尊严所必须的！！LZ有一点说的很对，对手的重视不是靠打一两场胜仗就能赢得