我恨美国，为什么美国就不能让我展望一下在做动作配合一下，搞的我每次都是事后分析。不过好在，这两件事情都是小动作，美国的动作比我预期的要早。一个国家，获得情报的方法有两个途径，一种是分析情报，一种是侦查情报，两者相辅相成。通常分析情报价值并不大，因为无法得到核实，分析情报存在不准确性，侦查情报也存在不确定性。分析情报，根据国家的反应时间不同，自然也不同。一个世界强国，为了使分析情报尽量确保准确性，所以会自动压缩反应时间。根据间得的侦查情报不同，主要为时报，日报，周报三种形式。而分析情报则是周报，旬报，月报三种。依照情报价值的不同，运用的报告方式也不同。我认为，现在所成为事实的动作，应该是在45天左右之前制定的，姑且称之为“三色旗行动”。（多嘴一句，听闻美国的爱国黑客，会搜集对国家有价值的文章，然后补充到国家资料库里。不知我国爱国黑客是否开通此业务？如果有的话，我就毛遂自荐一下，本人可长期义务提供分析美国的情报。）
牛仔阴谋三级跳
[ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ]
看到两条新闻，都是关于巴基斯坦的，其中一条是印军与武装分子沿克什米尔控制线交战，另外一条是巴基斯坦俾路支省发生爆炸事件。两条新闻的主体都是武装分子，发生国度都是巴基斯坦。从两起暴力事件当中，能够看出，前者是印度吃亏，后者是巴基斯坦吃亏，如此一来，就可以持平了，但颇有些报复性行动的味道。印巴两国，都是人口过亿的大国，死那么几个人，就使得两国关系恶化，似乎也不大可能。西方人认为，1999年的印巴在克什米尔爆发的冲突是第四次印巴战争，可对于两国人口总数占世界近四分之一的数字而言，数千的伤亡，连九牛一毛都算不上。这两起事件的武装份子，应该不是一个组织的，但幕后老板都是美国，都是受美国中情局提供援助的。要说这两个事情，还要从头说起。
对于发展中国家，发达国家是采取一种敌视的态度，美国希望这些发展中国家，能够打起来，那是最好的。在八国峰会的G8+5模式当中，只有中印是领土接壤的，所以这个想法，只能是在亚洲实现。挑起印巴冲突，如果中国处在中立状态，局势依旧保持在前三次战争所造成的维持的僵局，对于美国来说，并不是获得利益的前提，僵局任何一方都不愿意看到，因为双方都无法获得利益，只有乱局，才是对美国有利的。印度一直认为他处在战略优势，只能说句他们真没文化，缅甸与巴基斯坦在东西两方面构成一个簸簱的框架，即使印度侵占再多的国土，也是无济于事，只是自投罗网，印度如此的做法，只是为自己寻就一个心理慰籍罢了。美国要的就是，挑起两大发展中国家中印之间的矛盾，这才是他最希望看到的，阿富汗的血才算没白流。关于印度军队的战斗力，英国殖民者已经做出了最好的诠释，一当门卫，二当炮灰。让印度军队去挑战中国军队，美国这不是自取其辱吗？自己都无法战胜的对手，印度有几率战胜吗？即使爆发战争，作战时间多则一年，少则半年，就过去了，不是印度被打败，就是印度发觉了其中的阴谋。美国希望的是爆发长久的战争，可只有是当民族敌对的时候，战争时间才会长久，而且还会惨烈。
美国的一贯风格是有矛盾的要激化矛盾，没矛盾的要制造矛盾。中印有领土争端问题，美国要激化两国领土争端问题。同时，美国还挑起了两国民族之间的矛盾，美国现在是在用法国再做挡箭牌，目的是为了激起矛盾，中国人并不是恨萨科奇，也不是恨法国，而是恨把奥运西藏相提并论的人以及国家。然而萨科奇可以为了利益得罪中国，也就不在乎为了利益向中国服软，这时，中国人民的民族自尊心上升为民族自豪感，可这个时候，美国就要请印度上场了，在民族自豪感空前强烈的同时，一丝丝的羞辱都是不能忍受的，预先取之，必先予之。如此一来，战争爆发的可能性就成倍的增长。如果不选择战争的话，美国就可以启用备用方案了，美国颜色革命演习就可以推广了。不过，美国也担心民族自豪感可以转换为军心，士气，所以美国也在给印度清扫外围，地点首选便是巴基斯坦。
美国担心中国能够识破这个“三色旗计划”，所以就衍生出一个类似于铁路中的变轨，可以正常使用，也可以改变方向。一来是为了印度削弱巴基斯坦实力，二来是为了能够确保中国出兵。只要巴基斯坦受到需要外援的支持，中国必然会按照抗美援朝的模式去帮助巴基斯坦。巴基斯坦的地理位置还是比较特殊的，与其相邻的阿拉伯国家也就阿富汗，可阿富汗现在美国的地盘，支持是没事了，伊朗由于派别问题，即使出兵，也会拖延一段时期观望局势。美国打伊拉克和阿富汗，在关于民族方面，是有两国相似点的，同样是多民族国家，同样是境内有跨国民族。别小看这两点，多民族国家，美国就可以利用少数民族与主体民族之间的矛盾介入，以减少自身损耗。而跨国民族，则能说明，美国的利益就不会被国界所局限，可以扩展到民族疆域，实现利益最大化。世界民族关系复杂的地区，多为就殖民地，一个是南亚，一个是非洲，许多国家都是有国家没有民族界限。而巴基斯坦无疑是最好的选项，巴基斯坦，有四个大民族，不单每个民族的界限都不是国境线，而且这四个大民族基本上都是保持着本民族聚居。这四个民族，依照人口数量，分别是旁遮普（9500万），信德（2700万），普什图（1650万），俾路支（600万）。如果要是在加上克什米尔人，那就更麻烦了。其中普什图人分布在阿富汗和巴基斯坦两国境内与俾路支人分布在巴基斯坦和伊朗两国境内外，其余三个民族都是与印度共同拥有。做为美国的选项，就是俾路支人与克什米尔人，这两个民族可以延伸到敌对国家。到此，在回头看那两条新闻，就会觉得并不空洞了。
美国一直在对伊朗进行民族渗透，伊拉克的库尔德人，阿塞拜疆的阿塞拜疆人，如果在加上巴基斯坦的俾路支人的话，在对付伊朗的时候，美国的筹码就会多一些。如果要是肢解巴基斯坦，巴基斯坦的四个省界已经提供了良好的国界，巴基斯坦局势堪忧。可美国还是不敢玩的太过火，只能是小大小闹，如果玩大了，印度就要面临解体的危险，毕竟印度的民族问题是世界上最复杂的。
搂草擒兔两不误
[ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ]
巴基斯坦是否能够回到亲美时代？都说中巴友谊如何如何，需要注意一个前提是穆沙拉夫党政才会如此，如果要是美国颠覆现政权，谁能保证巴基斯坦和我国的关系还能一如既往呢？巴基斯坦不是朝鲜，在国际社会当中并不是孤立无援，至少他的宗教信仰会带给他支持。让一个统一的巴基斯坦亲中，还不如让四五个由各民族组成的后缀加斯坦的国家都独立，如果要是能够达成的话，美国获得的至少不比中国少。关于伤害到印度利益，美国认识印度算个几啊？美国能够挑起中印争端，固然最好，要是无法挑起的话，能够解决其中一个也是不错的。就印度那点底子，世界民族过亿的里面数他占的最多，看看美国的盟国，有几个是领土面积超过美国一半的？除了加拿大和澳大利亚这样的表亲国家外，压根就找不到。印度凭什么能够获得美国的信任？印度要想和美国彻底结盟，就要被分裂，一步步的被蚕食，怎么着也要按苏联的比例分成十多个国家，那样之后，才能谈结盟。
印度从地理位置，还是从文化等多方面讲，只有不结盟是最适合他的，被西方挑唆的和中国闹矛盾，一个国家，越是民族问题复杂，越是宗教问题复杂，一定无法兴盛。如果印度和中国爆发战争的话，就意味着印度离解体不远了，世界三大宗教，中国的信徒都占一个不小的比重，而且宗教市场开发价值很大，可以迂回的空间也很大，要想成为世界强国，必定先与世界接轨。三色旗，红绿橙，要的是并存，同比例，美国不希望任何一方坐大，那样都是会威胁到美国统治的。美国，是以打兔子的名义去搂草，可他又要兔子又要草，拿草回去养兔子，美国是要搞养殖，只有愚蠢的人才会以为美国的目的是单一的。在南亚次大陆，美国需要立足点，可美国不希望他自身势力的介入，能够成为印度狐假虎威的开始，那样得利的是印度，最好是能用中印两国制衡，对待巴基斯坦，就能折射出美国对中国的忌惮，而美国也希望，能够让巴基斯坦重新划归到亲美阵营当中。美国会不会在巴基斯坦炮制一个新的朝鲜问题？依我看来，美国的计划是两个计划合并后的产物，既希望中印开战，又希望让巴基斯坦各民族独立，美国控制出海口。局势不容乐观，不过这些事情，也不是一朝就能成功的，要过几年才知道，究竟是几年，就要看美国下多大功夫了。当牛仔在亚洲山区开始换骑为驴的时候，恐怕将是不详的预兆，切莫让美国在亚洲进一步的本土化。
退役新兵
2008.07.06
绸缪何须未雨时
风起万旗尽红妆
[ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ]
近期相关文章链接：
庆党生日敞胸膛 无礼悦颜空余文
法兰西掌舵欧洲 萨科奇喜读水浒
美国动手包饺子 颜革为皮三鲜陷
本文内容于 2008-7-6 7:57:03 被退役新兵编辑
以下是引用爷爷啊 在第3楼的发言：
