楼主说的没错，一两个航母编队，对小国是有足够的威慑力，不仅仅是威胁，且具有实际的攻击能力。然而对中国，它就没那么牛了，稍微动点脑子就会明白，别说一两个航母编队，就是美国鬼子的所有航母编队来了，能打出个什么结果来呢？咱们的防空体系和陆陆基导弹、核潜是摆样子的吗？

真看不惯一些人，一说到美国的航母脸色都变了，好像世界末日到了似的。不要说几个航母舰队，美国就是倾其全国之力，如果敢跑到咱们的地盘上来撒野，相信比抗美援朝的惨败还要多百倍的结果在等着它！美国是有很多装备比咱们领先一些，但又能说明什么呢？咱们跟美国鬼子几次交手，哪次它不是大大领先咱们，其结果呢？还不是以咱们胜利而告终。美国鬼子就算是武装到牙齿，它终归还是一个纸老虎，只不过经过几十年的装修，它的外面画得更“威猛”一点而已。

咱们中国人要有中国人的骨气、志气、勇气，别人先进咱们要学习，但不能因为别人暂时领先于我们，就更新丧失掉必胜的信念。要时刻记住，咱们是中国人，我们的祖先曾经让世界体会过中国人的血性，作为后代，我们不能忘记祖先们的荣光，更不能失去我们因有的血性。忘记毛主席的话，在战略上要貌视敌人，在战术上要重视敌人。认清楚敌人的长处，看到自己的短处，发奋图强，奋起直追，任何时候都要保持高昂的革命斗志，不要被貌似强大的敌人所吓倒。

中华巨龙一定会冲天而起的！

这种想法很危险，航母不是这样用的。他的主要用途是区域制空，10几架对舰攻击机估计就可以搞垮一只舰队，尤其中国现在这种防空能力有限的舰队。

现在对航母的用途有两种不同的看法

1，提供区域防空

2，提供灵活机动及时的空对面火力。

到底谁对？

没有标准答案

以下是引用panzerwings 在第4楼的发言： 现在对航母的用途有两种不同的看法 1，提供区域防空 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 2，提供灵活机动及时的空对面火力。 到底谁对？ 没有标准答案

个人感觉第一种用途可能会更大些。

航母战斗群想要机动灵活的话估计难点。

美国航母，你真的那么可怕吗？对中国人来说：在外海我们是有点对它无可奈何，但在中国近海，在台湾海峡，中国军队完全可以消灭它。

哥们这个问题问的真傻！航母没什么可怕的！可怕的是飞机！

不过就中国目前的实力干掉他不是问题！

“平均来说一架飞机从机库升到甲板再弹射起飞大概要15分钟左右，36架下来就大概是9个多小时”

这个算法是有问题的。15分钟是周期，但是实际操作是流水线模式，也就是说某架飞机没有升空的时候，后面的飞机不是不动的，而是已经开始操作了。因此平均每架飞机升空不是15分钟，而是大大缩短，由最慢的操作工序决定。

的确可怕

别的不说 就说飞机吧 一航母携机八十余架

中国现代飞机不过才三百余架吧

过来散航母就和你空军持平了 至于舰艇和潜艇 人同样有

唯一占优势的就是二炮了 用二炮打航母。。。

航母没有那么可怕！也没有那么神秘！我们要在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人！

我觉得你对美国航母的了解比较有限。

首先，美国航母的弹射跑道和机降跑道是分开的。以下图的尼米兹号为例子，弹射跑道在舰首，而机降跑道是打斜的，所以不存在弹射起飞和机降相冲突的矛盾。

其次，蒸汽弹射器的工作效率也不对。尼米兹的蒸汽弹射器的工作效率是每分钟2架，有两条弹射跑道，也就是1分钟是4架。如果要把上面的36架F18全部弹射出去的话，理论上只需要9分钟。其实，尼米兹只要能够在5分钟内把一个F18中队全部弹射出去的话，就已经可以形成相当强大的防护能力了。那个平均15分钟的时间只是说每架飞机准备所需要的时间，包括装油，载弹和调试，并不是说航母15分钟只能弹射1架F18.对于突发性事件，航母的反应能力是很强的。

最后，关于航母的打击力度，F14还在服役的时候，一个24架F14的武器投放效率甚至比一个16架的B2中队还要多。虽然F18的效率只有F14的一半，但其打击能力还是不容忽视的。

以下是引用sanpan 在第15楼的发言： 我觉得你对美国航母的了解比较有限。 首先，美国航母的弹射跑道和机降跑道是分开的。以下图的尼米兹号为例子，弹射跑道在舰首，而机降跑道是打斜的，所以不存在弹射起飞和机降相冲突的矛盾。 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 其次，蒸汽弹射器的工作效率也不对。尼米兹的蒸汽弹射器的工作效率是每分钟2架，有两条弹射跑道，也就是1分钟是4架。如果要把上面的36架F18全部弹射出去的话，理论上只需要9分钟。其......

一般来说美国的航母是装备了两台蒸汽弹射器。但绝对不存在想你所说的什么9分钟之内把36架飞机弹射出去。另外，我在文章中说过，一般情况下航母甲板上就只会停放一个中队，而其他的飞机都会存放在机库内。也就是说只有甲板上的那一个中队的作战飞机才会有没两分钟起飞一架的效率。而机库内的飞机只有靠3台起降机来完成从机库到甲板的工作。但就算是这3架起降机也不可能同时升起3架作战飞机。因为起降机把飞机升起后的飞机位置并不可能是在起飞的跑道上，而要用牵引车来牵引到跑道上。15分钟一架的准备时间就是在这里消耗的。

我只是一个纯粹的军事发烧友并不是专家。我所得到的资料都是平时买的军事杂志和以前当兵时得到的信息。所以有说的不对的地方大家提出来共同学习，可千万别往我头上拍砖啊！！！

“斯坦尼斯”号全长317米，宽40.8米，吃水11.9米，标准排水量79973吨，满载排水量10550吨，载航空燃油9000吨。其飞行甲板长332.9米（斜角甲板长237.7米），宽77.8米，面积超过了3个足球场。舰内从机库甲板以上分为9层，其中5层在岛式上层建筑内，机库甲板以下除双层甲板外又分为8层。整个舰从龙骨到桅顶高为76米，相当于20层的高楼。

“斯”舰动力装置为2座通用电气公司的A4W/A1G压水堆和4台蒸汽轮机，反应堆热效率为25.6%，每个反应堆驱动2台蒸汽轮机，总功率高达26万马力，最高航速30节，燃料可持续使用15年，续航力可达80万－100万海里，自持力为90天。它配备的是最新型的C－13－2型弹射器，在直角甲板和斜角甲板上各有2座。4座弹射器如果同时使用，在1分钟内可将8架飞机送上天。斜角甲板着舰区设有4道拦阻索和1道拦阻网，飞机回收间隔是35－40秒1架。 机库长208米，宽33米，高约8米。将飞机从机库运送到甲板再到起飞，可在15－20分钟内完成。它现在配备的是美军的“标准型”舰载机联队，总数有80架左右，但在紧急情况下的载机可达100架。

上面是“斯坦尼斯”号的资料。那么可以认为4个弹射器同时工作是可能的：虽然只有一条起飞跑道（是不是一条啊？），但是4个弹射器轮换使用，理论上每分钟8架。所以楼主在弹射器方面的论述不正确。另外，虽然甲板只有一个中队，但是我相信是经过论证，一个中队在甲板，其他在仓库是可以达到最大起飞效率了的，也就是说，在机库的飞机和在甲板的飞机弹射间隔是一样的，机库的不会就慢些，只是晚些而已。

我说过，机库里的飞机要通过起降机升至甲板并不会直接升至起飞位置，他要由牵引车牵引至起飞位置的。

飞行甲板上的那一个中队的飞机大家可以通过图片和以往的一些视频质料看到。也是错落在甲板上的，而绝对不会有一架作战飞机停放上即将起飞的弹射位置，这点是可以证实的。那么也就是说，就算是甲板上停放的作战飞机要起飞作战也是要通过牵引车来牵引至起飞位置的。连甲板上停放的飞机都是如此更何况从机库里升至甲板的飞机，这些飞机要弹射出去所要经过的程序应该是比甲板上的飞机更加烦琐的。

如果是尼米兹级的话。

首先，弹射器不是两台，而是4台。直角跑道两台，斜角跑道两台。如果有需要，可以在一分钟之内弹射8架F18。

其次，升降机不是3个，而是4个，最后一个在左舷尾部。

最后，15分钟是指单架飞机准备所需要的时间，这个是可以同时进行的。而且是在机库中就已经开始了，例如加油和载弹。而不是象你说的那样单个排队的15分钟。

反对楼主

航空母舰战斗群对任何对手来说

都是个不想再做的恶梦

战斗力有多强大是语言说不清楚的

看现在世界上谁是老大

就可以知道威力有多大

航母的确很可怕```LZ有些数据不准确，造成理解有偏差。不过我也不是说航母就无敌了，任何事情都是可以辨证的嘛。

我简单说哈我对航母作战的理解。上头有人提到美国一有问题总统就问：“我们的航母在哪儿”。其实不是笑话，因为这句话太经典 精辟了。充分的理解了航母的作用。一个全球作战的投放单位和平台。航母为什么重要，大家必须认识到一点，这个世界最广阔的是什么地儿——海洋。很多导弹去不到的地方都可以基本上通过海洋到达，这里去不到的意思是-洲际导弹是不能乱扔的。不过航母可以乱扔，带着一个军火库就被总统扔过去了。还有很多见解我确实不想打字了。最后说一点，上面提到的航母是提供区域防空还是机动灵活的空对地火力，其实我认为就美航母的使用作用来看大多数属于后者，你经常见到电影里面在外作战的美国大兵对着卫星电话乱吼：“请求空中支援”，你以为是从北卡罗莱拉飞俩F-16过去。

2-3个航母编队确实对象我们这样的国家作用有限，而且如果过分靠近中国近海，结果是找死。但是如果航母编队再加美驻日韩等国的空军基地的话，就足够我们忙活了。

我们的海军和空军始终处于软肋，这是不争的事实。说道这里我又想起了每年公款吃喝汽车以及旅游等消费，高达6000亿人民币！但凡新官上任，首先就是换公车，哈哈特色社会主义。想到这里我就知道为什么，我军的海军和空军始终无法上一个台阶。300架三代飞机能用来干什么？！

美国航母绝对不是这么使用的，他们会依托日本和关岛的基地配合航母使用。第一拨攻击应该就是飞机场。

以下是引用蓝色紫砂 在第24楼的发言： 2-3个航母编队确实对象我们这样的国家作用有限，而且如果过分靠近中国近海，结果是找死。但是如果航母编队再加美驻日韩等国的空军基地的话，就足够我们忙活了。 我们的海军和空军始终处于软肋，这是不争的事实。说道这里我又想起了每年公款吃喝汽车以及旅游等消费，高达6000亿人民币！但凡新官上任，首先就是换公车，哈哈特色社会主义。想到这里我就知道为什么，我军的海军和空军始终无法上一个台阶。300架三代飞机能用来干什么？！

言之有理,我们首先要解决的还是自身管理问题,只要大家都把国兴我容当成第一大事,我想我军的海\空两军会慢慢好的!

一切帝国主义都是纸老虎，在抗美援朝时，我们连军舰都少的可怜不照样干翻老美，难道现在我们军事上强大了，道不会打仗了！

不YY能死啊?

认清点现实好不好?落后不可怕,可怕的是落后还死不认帐!还要YY。

是，航母不可怕；只不过是能封锁中国的石油生命线而已；只不过能利用450海里的有效控制区来不停的骚扰中国的东南沿海经济圈而已；只不过能保证中国无法夺取台海的制空制海权而已；美国人十二艘航母，只不能让中国除了潜艇以外的船无法出海，变成一堆废铁而已；只不过能让中国大规模的进出口工厂停工而已；只不过能把南沙割给越南，把东海割给日本而已。

美国人是不想打世界大战；可打打局部战争，利用一下隐身轰炸机来搞垮几个重点城市，在海上封锁封锁海上交通线，在中东争夺争夺石油产地什么的，还不成什么问题吧？

重点是，美国人不入侵你领土，不和你打陆战，你打你的，我打我的，难不成中国真要用人把太平洋填满？

经济损失当然是难免的，不过想想当年日本甲午海战后用清朝给的赔款再发展的事，你应该明白，这也不是不能接受的吧？拿个两三千亿战争赔款，给国内的公司分分，也就没什么人有意见了吧？

你能把美国怎么着？来个同归于尽，用核弹把小地球爆了算了？

首先，美国十二艘航母不可能全部聚集在中国沿海地区，能够同时布置6到8个航母编队已经是极限了。而航母的使用具有相当大的局限性，比如如果美国航母想要攻击象上海这样的城市，那么他的航母编队的攻击位置就相当明确，只要让我们的常规潜艇在该区域进行埋伏，使用被动声纳，就足以让美国航母编队手忙脚乱一番。

再者，目前中国近300架的三代机，作战半径都可以达到1000公里，如果使用加油机，作战半径还可增加，同时一些2代机也可参加攻击。

也就是说，一旦真要在中国近海开战，那么美国的航母编队将首先受到的是，中国各种岸舰导弹甚至地地导弹的饱和攻击，与此同时预先埋伏的我常规潜艇也将发射各种鱼类和潜射导弹进行攻击，随后就是庞大的J-6遥控机群，最后则是我们的三代机的出马。另外在我们确实申明不首先使用核武器，但是在中国领海内进行核试验就是另外一回事了！

没有任何一个国家愚蠢到在中国家门口和中国人开战，尤其是目前中、欧、俄、美四方鼎立的状态下。美国航母的封锁，对中国影响会很大，但不要忘记中东阿富汗离中国并不遥远！

真是不知说什么好了!

美国十二艘航母,就是完整的十二支特混舰队,放五、六支过来没什么问题吧？美国人有核动力攻击潜艇63艘,全是世界第一流的水平,中国有多少?你陆基飞机不是有一千公里作战半径么?我在海上1001公里的地方拦你的船!航母可以动,你还能把陆基机场搬起来追我?二代机攻击，我的天，你不是要学日本人，玩儿神风攻击吧？无人机？老美自己全新设计的无人机还在机场上趴着呢，你认为用二代机改出来一点隐身能力和机动能力也没有的无人机真能冲过一层层的防御圈？饱和攻击？你岸舰导弹才打多远？你海上生命线是多长？我在你飞机作战半径之外，在你领海之外，你拿什么来饱和攻击我？弹道导弹？你有多少弹道导弹才够用的？知不知道一枚射程超过1000公里的弹道导弹要多少钱，多长时间才能造出来？你打得起么你？这还不算你要保持核威慑必须保留，不能动用的那部分数量！

潜艇预先埋伏？拜托，咱又不是写小说，你真以为常规潜艇在核动力攻击潜艇面前能活下来？我拖几天不向前走，在水下闷都闷死你！你要敢露头换气，我就用反潜机和驱逐舰围歼你！中国的核动力攻击潜艇都凑不起一个巴掌的数来，怎么和那60多艘潜艇打？

四国鼎立？谁会为了中国和美国开战？趁着双方开战，大发战争财的倒是肯定会有的！把希望寄托在外国干涉上，也太天真了吧？

阿富汗？你要更好！白给你！当年老毛子百万兵力都没弄好，你有多少兵力可以向那无穷无尽的山沟子里扔的？这还得说老毛子让你去才行！

知不知道有一种战术叫封锁海上交通线？我用得着和你光膀子干么？我到公海上封锁去，到巴拿马运河和苏伊士运河上去封锁去！你能拿我怎么着吧？我就不和你宣战，不打正面大战，就和你玩海上冲突，玩儿局部冲突！在局部冲突里，比的是装备先进和快速投送能力，不是人多，空有百万大军，你也拿我没办法！甚至我都不和你打任何地面战，就打海战，你能怎么样？你还能先发制人打核大战不成？哎，对了，你自己当年说了，不首先使用核武器的！这可不是我说的，是你自己承诺的，这可不能怨我！

强大的武力对和平的国家来说，最大作用是威慑

美国凭借其强大的军力，虽然表面上占领了伊拉克 阿富汗，可是那里的局势并没有因为几艘航母而好转过。中国不是阿富汗，不是伊拉克。八国联军火烧圆明园的时代也已经过去。美国不可怕。

晕，怎么美国准备抛弃一切在近海和中国干一仗？连美国的本质是什么都不清楚，你认为美国人是德国人还是日本人？！

集结8个航母编队在某一区域，已经是美国的极限了，不爽的话去看看美国航母编队战备执勤情况。阿富汗，我有说是占领了，只要武装一下反政府军就足以了。

中、俄、欧、美，就如同是四国军旗，任何一方想彻底搞定一个，都必须考虑到其他2方的反应。你认为常规潜艇预伏很可笑？可笑的恰恰是你，常规潜艇的预伏战术早就已经认证过了，是切实可行的。虽然这是没有办法中的办法，但依然会有作用。二代战机的出击你认为是笑话，在美国航母受到前面三波次的饱和攻击，你认为还有多少反击能力，二代战机作为超视距作战不行，但是空中格斗，对海攻击还是有作用的。

最后，如果美国人只是进行海面封锁，你认为这样的海面封锁对一个象中国这样的大国有多大的意义？你以为中国大陆是个岛国？！你以为美国还能象朝鲜战争那样纠集十几国家陪他一起玩？！

封锁大陆？！封锁象中国这样的大陆国家？！美国人除非脑袋被骡子给踢了？当然如果美国能够象元包围南宋那样，包围中国，这也许就可行了！

以下是引用蓝色紫砂 在第34楼的发言： 晕，怎么美国准备抛弃一切在近海和中国干一仗？连美国的本质是什么都不清楚，你认为美国人是德国人还是日本人？！ 集结8个航母编队在某一区域，已经是美国的极限了，不爽的话去看看美国航母编队战备执勤情况。阿富汗，我有说是占领了，只要武装一下反政府军就足以了。 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 中、俄、欧、美，就如同是四国军旗，任何一方想彻底搞定一个，都必须考虑到其他2方的反应。你认为常规潜艇预伏很可笑？可笑的恰恰是你，常规潜艇的预伏战术早就已经认证过了，是切实可行的。虽然这是没有办法中的办法，但依然会有作用。二代战机的出击你认为是笑......

封锁对于我们来讲已经不是什么新鲜事物了。没错，封锁海道是对我们的影响十分的大。但有一点请你不要忘记。中国是现在世界上最大的经济贸易集结地。同时也是最大的半成品加工基地。要是一旦发生你所说的事情，那么好。你封锁我，我也就不和你以及你的任何盟友发生任何的经济关系。不单单是美国，有多少西方国家的大型企业和财团把自己近半数的工厂、公司。安放在中国。另外中国也是世界上第一还是第二的外汇储蓄国。一旦搞的大家都撕破了脸那就来吧。我痛你也疼。

常规潜艇和核动力潜艇是没法比的，我好象记得在我们的南海，海底深度大概是60---80米。在这么个深度上讲，常规潜艇如果战术发挥的好是很有作用的。我们是防御作战他们是攻击。虽然在战术上我们处于被动，但攻击的一方也是有很多不利的因数的。几个航母编队的补给就是一个大问题。我们有300W平方公里的海域，你要有多少航母编队才能完全封锁呢？就是把你美国的海军拌到亚洲来我们也不见得会够吧。我们的海军和空军实力是比美国差，但也绝对不是豆腐做的。

你封锁我，你能封锁几天？你以为这里是伊拉克是朝鲜吗？中国地大物博，就算是没有任何的海外经济贸易我们也绝对可以自给自足。俄罗斯和周边的一些国家都是产油大国。在这种封锁的情况下，美国就算是有天大的面子我想也不可能禁止的了他们卖给我们石油吧。300W平方公里的海域，你怎么去封锁，你真的封锁的了吗？在巴拿马、苏伊士封锁我，那你的船就不会来马六甲、日本、韩国、台湾海峡了吗？你打我的船那你的船就会安全吗？说到这有人又会讲什么美国会和其他几个国家联合起来，那么好吗！在现今的世界格局里，有哪个国家会同意美国一方独大呢？这根本就不符合任何国家的需要，西方国家就真的是那么团结吗？那么为什么前有个北约后又来个什么欧盟呢？还不就是法国英国在心里都不服气吗？一个克制、和谐、强大的中国恐怕比一个野蛮、嘴长、崇尚暴力的美国更能让世界各国接受吧。

战斗的实质是使用一切可能的手段把自己一方拥有的能量作用到对方的领土、设施、装备和人员之上，通过造成对方无法承受的伤害而使对方屈服。从这个角度讲，除核武外，航母作为独立的能量投送体系是目前世界上威力最大的！

但这不代表他可怕。

从阻止他过来，到阻止他发威，到减弱他的破坏，到增强承受破坏的能力，到赶走他甚至消灭他，都有很多办法。

真正可怕的事情是我们不重视他，我们不了解他！

楼主对航母战斗细节的研究和讨论是非常必要的。所谓细节决定成败！可能升降机慢了一分钟的结果就是战斗失败！

六十多年前，南云忠一要是注重细节，赤诚就不会变成“次沉”了！

另外，我认为中国建立航母舰队还有个很重要的作用，就是通过使用航母力量，建立相关的军事思想、指挥体系、战役战术方案和条例以及训练体系，能够更深入地了解航母的作战特点和效能。从而找到更有效的对付美国航母舰队的办法！

以下是引用扬帆破浪 在第36楼的发言：  以下是引用蓝色紫砂 在第34楼的发言： 晕，怎么美国准备抛弃一切在近海和中国干一仗？连美国的本质是什么都不清楚，你认为美国人是德国人还是日本人？！ 集结8个航母编队在某一区域，已经是美国的极限了，不爽的话去看看美国航母编队战备执勤情况。阿富汗，我有说是占领了，只要武装一下反政府军就足以了。 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 中、俄、欧、美，就如同是四国军旗，任何一方想彻底搞定一个，都必须考虑到其他2方的反应。你认为常规潜艇预伏很可笑？可笑的恰恰是你，常规潜艇的预伏战术早就已经认证过了，是切实可行的。虽然这是没有办法中的办法，但依然会有作用。二代战机的出击你认为是笑...... 封锁对于我们来讲已经不是什么新鲜事物了。没错，封锁海道是对我们的影响十分的大。但有一点请你不要忘记。中国是现在世界上最大的经济贸易集结地。同时也是最大的半成品加工基地。要是一旦发生你所说的事情，那么好。你封锁我，我也就不和你以及你的任何盟友发生任何的经济关系。不单单是美国，有多少西方国家的大型企业和财团把自己近半数的工厂、公司。安放在中国。另外中国也是世界上第一还是第二的外汇储蓄国。一旦搞的大家都撕破了脸那就来吧。我痛你也疼。 常规潜艇和核动力潜艇是没法比的，我好象记得在我们的南海，海底深度大概是60---80米。在这么个深度上讲，常规潜艇如果战术发挥的好是很有作用的。我们是防御作战他们是攻击。虽然在战术上我们处于被动，但攻击的一方也是有很多不利的因数的。几个航母编队的补给就是一个大问题。我们有300W平方公里的海域，你要有多少航母编队才能完全封锁呢？就是把你美国的海军拌到亚洲来我们也不见得会够吧。我们的海军和空军实力是比美国差，但也绝对不是豆腐做的。 你封锁我，你能封锁几天？你以为这里是伊拉克是朝鲜吗？中国地大物博，就算是没有任何的海外经济贸易我们也绝对可以自给自足。俄罗斯和周边的一些国家都是产油大国。在这种封锁的情况下，美国就算是有天大的面子我想也不可能禁止的了他们卖给我们石油吧。300W平方公里的海域，你怎么去封锁，你真的封锁的了吗？在巴拿马、苏伊士封锁我，那你的船就不会来马六甲、日本、韩国、台湾海峡了吗？你打我的船那你的船就会安全吗？说到这有人又会讲什么美国会和其他几个国家联合起来，那么好吗！在现今的世界格局里，有哪个国家会同意美国一方独大呢？这根本就不符合任何国家的需要，西方国家就真的是那么团结吗？那么为什么前有个北约后又来个什么欧盟呢？还不就是法国英国在心里都不服气吗？一个克制、和谐、强大的中国恐怕比一个野蛮、嘴长、崇尚暴力的美国更能让世界各国接受吧。

1.美国人要封锁中国，并不需要在中国海布置航母，实际上，现在人家已经布置好封锁了，从韩国，日本列岛，台湾到东南亚各岛国最后印度，这些地区，不是控制在美国人手里面就是亲美的。我们现在的远洋船只也只有通过人家这些地方才能到达太平洋。美国人只要在几个战略要地一卡，封锁就完成了。

2.俄罗斯是好人么？历史上，俄罗斯人不落井下石就已经不错了。我们从建国被西方一直封锁到上世纪70年代，苏联人给过我们什么？什么都没有，只有要我们还钱，还TMD抗美援朝时说好支援我们武器装备的钱。

3.关于经济上的东西，你就错了。中国是世界上比较大的外汇储蓄国，但黄金的储量却没有多少。这样一来，我们的外汇储备相当于美国佬给我们打的白条，人家打了白条在你家里买了东西，吵起来也是我们吃亏的多一点。况且人家在我们这里的制造业投资如果遭受战争对他们真的会影响很大么？新《劳动法》一颁布，不少人立马就可以关门走人，转移到马来西亚、越南、泰国等地。

4.用一个人的话：美国人很聪明，也很阴险。对付中国跟俄罗斯，打仗打赢了也没有什么好处，人家实行的是金融战争。现在中国本土已经有国外的全资银行登陆就已经是个很危险的信号，其实战争早已经打响了，只不过没有硝烟罢了。

美国的航空母舰编队，其主要存在意义不是战斗而是威慑，美国的航空母舰编队的调动是一种美国政府意志的表现，而且是一种强硬的表现方式，所以我们不难看见海湾危机、台海危机、以及一些其他的重大军事政治事件里，美国的航空母舰编队就会理所当然地出现了。当然了，面对一些实力弱小的国家时，美国的航空母舰编队就不仅仅是在展示美国政府意志的威慑力的存在了，而是实实在在的战斗力的体现，例如两次海湾战争。

那么，美国的航空母舰编队在面对我们中国时是不是真的是纸老虎呢？我认为并不一定是。美国政府是不愿意和中国开战的，这不符合美国利益，所以一旦我国做出强烈反应时，如核潜艇出港，那么美国的航空母舰编队是有可能会后退到公海上去的。但是同样的，我国也不愿意正面对抗美国，这同样不符合我国的利益，除非出现美国直接直接台湾独立这样的对我国生死攸关的情况。

所以说，单纯的美国的航空母舰编队我国是不畏惧的，但是美国的航空母舰编队背后所代表的是美国强大的整体实力，单独的航空母舰编队，我们可以打沉，但是中美发生战争的话，我们面对的可不仅仅是一支或几支美国的航空母舰编队，美国驻扎在关岛的空军，在日本的驻军都会一齐参与进来，更不要说从其他基地被调动来的美军了。所以说单纯讨论美国的航空母舰编队没有什么太大的意义。

用航母战斗群进行封锁战有点得不偿失.在封锁战中航母的优势Power发挥不充分,未必比别的手段更有效果.

封锁是互损的，也是使双边战争很快升级扩大范围的一个极敏感的导引。中美如果展开相互封锁，别的不说，霍尔姆支海峡和南海交通线就谁都别想用了。即使美国受得了，他的盟国也受不了。

第二、俄国人是不是好人不重要，战争中能帮助我们或有利于我们就是朋友，就是自己人。想当年没有苏联的帮助我们不可能完成抗美援朝，后面再要债是另一个话题了。

第三、经济战争倾向于美国，战争结果也将是中国损失远远大于美国损失。但是中国国民经济和生活水平回到70年代末的话，国内应不会大乱。美国能承受几何？

怕不怕航母是战术问题，在大战略上航母的加权比例就变得很小了。

或者说我们有点跑题。

就目前而言,航母这个武器平台算是个好东西,不过任何先进的兵器都一样,有矛就有盾.首先航母并不是决定战争胜负的最终武器,否则今日之世界是什么样子?岂不就是拥有航母国家统治的了吗?

中国军队吓的一身冷汗?我有几个亲戚在军队,提起航母,我从没看见他们出过一点汗,倒是老在讨论该怎么打.

这让我想起小时候看电影,经常有敌人喊:共军兄弟们,你们被包围了,我们有飞机大炮,凭你们那几条破枪是挡不住滴,快投降吧.......结果怎么样呢?不言自明吧.

俗话说:宁练一招精,不练千招熟.只要我们把功夫练到家,对方就是会千般把式,又能怎么样.记住航母是可以被打的滴,不然的话不会派那么多舰只来保护滴.可见它就是金钟罩铁布衫.只要找到它的命门,一招下去,它同样死翘翘.

不过呢,如果人家会金钟罩铁布衫,我们自己要是也会当然是好事,因为万一要真干起来的话,肯定比原来要省事点,所以我还是很迫切希望我们中国尽快并多造点航母哦.

以下是引用锋然 在第41楼的发言： 用航母战斗群进行封锁战有点得不偿失.在封锁战中航母的优势Power发挥不充分,未必比别的手段更有效果. 封锁是互损的，也是使双边战争很快升级扩大范围的一个极敏感的导引。中美如果展开相互封锁，别的不说，霍尔姆支海峡和南海交通线就谁都别想用了。即使美国受得了，他的盟国也受不了。 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 第二、俄国人是不是好人不重要，战争中能帮助我们或有利于我们就是朋友，就是自己人。想当年没有苏联的帮助我们不可能完成抗美援朝，后面再要债是另一个话题了。 第三、经济战争倾向于美国，战争结果也将是中国损失远远大于美国损失。......

1.你能够保证中国被封锁后，伊朗会封锁霍尔姆支海峡？霍尔木兹海峡是伊朗跟美国叫板的筹码，伊朗就算是要用也只能用在自己身上。伊朗跟伊拉克打了8年两伊战争都不分胜败，但海湾战争中，伊拉克43天就被美国人打垮了，伊朗能坚持多久？处于劣势的伊朗更不会随便用掉手中本来就不多的牌面。

至于南海交通线，看看我们“搁置争议，共同开发”的政策就知道我们对南中国海的控制能力到达一个什么水平。

2.俄罗斯人的问题你看得过于简单化。抗美援朝本来应该是苏联人自己做的事情，中国人被迫做了，还不能看出其阴险？当时处于美苏争霸，各自划分势力范围。这场战争不是苏联人帮助了我们，而是我们打了一场本应该是苏联人打的战争，还要自己掏钱打。朝鲜战争里面，苏联人比美国人更可恨，更可恶。

3.经济战争，美国人使用的资金都是集合国际上闲散的热钱用基金的方式来运作的，就算是失败了，也未必能够对美国经济有足够的影响。一旦失败，我们的经济命脉就掌握在人家手里，对国家经济的打击是致命的。这招美国人屡试不爽，90年代初日本泡沫经济的崩溃，日本经过了整整15年才出现经济复苏的迹象。但当时日本的制造业在世界500强企业的前50名里头就占了6家，另外数十家企业名列世界500强。制造业实力这么强劲的日本都要至少10年时间走出困境，而我们的泡沫经济增长点是银行，能源，通信，地产这类固定资产和技术含量较少的行业，一旦崩盘，就不是短短的10年可以走出来的。形势并不容乐观。

首先我声明我并不是一个意淫分子。

美国是世界上最强大的经济和军事强国，这点是没有人不会承认。但你所说的美国封锁中国的理论我并不赞同，甚至是很反对。在美国有没有这个能力上姑且不和你理论。我先想说的是，你认为美国有必要花那么的的气力来封锁中国吗？他得到什么好处。伟大的社会主义导师邓小平说过这样一段话：中国不称霸、不抗旗.他讲这句话的目的就是为了能让中国在保持一定反击能力的前提下不去招惹对手有时间大力开展经济建设。提高自己的经济水平。使自己能有更强的和对手过招的能力。我又一次仔细的看了你们回复我的帖文。但好象我们之间讨论的话题在50几年前的朝鲜战争爆发前夜已经有很多人讨论过了。

中国在世界上的影响力日渐增强，在这种情况下，要是中国灭亡了或者说是受到了沉重的打击对任何一个国家来说都是一种极大的损失。美国封锁中国将会使中国蒙受巨大的经济损失那么市场的活力和消费水平将会大不如前。势必会对世界经济和政治格局产生重大影响。这一点都不符合任何一个国家的利益。

一个民族要有骨气，怕这个怕那个的这不是我们中华民族的作风。在中国近代的历次战斗中。我们很难得实力超过对手或者说和对手持平。但我们打赢了。有人说抗美援朝我们也死了很多人。但我想说的是：我们的歼敌数也是很庞大的，具体数字我不太记得了。第二：我们的战线是从鸭绿江开始终止到38线。第三：我们真正的打出了国威打出了军威，日本在此之前一直称呼我们为支那，但这场战役结束后所有的日本媒体都称呼中国。在十几年后的越南战争。我们警告美国为首的联军不准过北纬37度线，美国联军的兵峰就只敢在37度线边缘徘徊。这是什么？这是一个大国的尊严。

你说美国这厉害那厉害，以前还听人在论坛里说什么美国的军用卫星能看清世界上任何一个角落里的人手上戴的手表上所显示的时间，那么我倒想问一下。他美国怎么这么多年过去了还没抓住拉邓啊。他美国那么强大的军事实力那么强大的侦察、监听能力，为什么一而再再而三的被人家一会炸这里一会撞那里啊。

中国作为一个世界上的大国，有一定的世界影响力。现在的世界格局基本已经定型了。绝对不可能会出现哪个单方面的破坏这个格局的局面。你所说的封锁其实一直都没有停止过，但它并没有困住我们前进的步伐。反而让我们迈的是那样的铿锵有力。

我们中华民族从诞生之日起就没有一天没被人排挤的。但又怎么样呢？建国初期世界上的很多国家都说我们共产党养不了我们这么多人，可我们养活了。50年前，有人说要让我们生活在废墟上。可我们先恨恨的扇了他一耳光然后住进了高楼大厦。

今天说这些话，实在是受不了一些人的悲观色彩。晚上多喝了两杯有点此不搭意的，别丢砖啊。

再厉害的航母，有核弹厉害么？之所以怕航母，是因为我们没航母，觉得它很神秘！其实，它就是一个作战平台，指挥着空中和海洋上的攻击力量，主要特点是机动性强些，显著缺点是目标太大，不易隐蔽！

中国目前是世界上地面防空能力最强的国家，已经超过了俄罗斯（这点笔者已经证实）。

==================

证实个屁，PLA的防空还不是靠买毛子的S-300在撑？

以下是引用Kiribati 在第48楼的发言： 中国目前是世界上地面防空能力最强的国家，已经超过了俄罗斯（这点笔者已经证实）。 ================== [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 证实个屁，PLA的防空还不是靠买毛子的S-300在撑？

先鄙视你一下，因为你骂了人。

你可能小时候书没读多少吧。我说的是地面防空火力。并没有说是国产化。印度的航母都是国外货但这并不影响他拥有亚洲地区最强大的海军航空兵的地位。

S-300是老毛子的，全世界最先进的地面防空系统不是S系列就是美国的爱国者系列。这是一个普遍现象，又有什么好说道的呢？

以下是引用扬帆破浪 在第50楼的发言：  以下是引用Kiribati 在第48楼的发言： 中国目前是世界上地面防空能力最强的国家，已经超过了俄罗斯（这点笔者已经证实）。 ================== [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 证实个屁，PLA的防空还不是靠买毛子的S-300在撑？ 先鄙视你一下，因为你骂了人。 你可能小时候书没读多少吧。我说的是地面防空火力。并没有说是国产化。印度的航母都是国外货但这并不影响他拥有亚洲地区最强大的海军航空兵的地位。 S-300是老毛子的，全世界最先进的地面防空系统不是S系列就是美国的爱国者系列。这是一个普遍现象，又有什么好说道的呢？

不好意思，说了个“屁”字。

没有证据的言论尽量少说。说中国的防空能力超过毛子那就是白扯，防空靠什么？还不是靠雷达？虽然说近几年中国的电子能力有超过毛子的迹象，但是仅限于实验室水平而已。毛子是因为暂时没钱，所以很多项目停滞了而已，一旦发力，你怎么也赶不上。

最明显的就是，毛子的雪豹上天多少年了？中国类似的在哪？

毛子的防空能力，美国佬都不一定赶得上，当然，美国人走的另一条路，以空制空，而毛子一直是以地制空的。

毛子的通古斯卡，S-300/400一直就是国际市场的抢手货，中国要买S-400还被毛子给拒绝。

就算认为老毛子再烂，也不要靠贬低它的防空系统来证明...美国花巨资搞那个nmd之前，苏/俄就拥有世界上唯一实用的区域弹道导弹防御系统，这可不是开玩笑的...想必你也知道美国人搞nmd、tmd花了多少钱、费了多少劲吧？

s400凯旋是比老美的爱国者3、欧洲的紫菀30系列还要先进的防空导弹系统...40N6弹的最大射程可达400km...

以下是引用龙之火 在第32楼的发言： 真是不知说什么好了! 美国十二艘航母,就是完整的十二支特混舰队,放五、六支过来没什么问题吧？美国人有核动力攻击潜艇63艘,全是世界第一流的水平,中国有多少?你陆基飞机不是有一千公里作战半径么?我在海上1001公里的地方拦你的船!航母可以动,你还能把陆基机场搬起来追我?二代机攻击，我的天，你不是要学日本人，玩儿神风攻击吧？无人机？老美自己全新设计的无人机还在机场上趴着呢，你认为用二代机改出来一点隐身能力和机动能力也没有的无人机真能冲过一层层的防御圈？饱和攻击？你岸舰导弹才打多远？你海上生命线是多......

我不赞同你的意见

现在的战争不仅是拼的是战斗力，高科技，政治和资金等

但是似乎大家都忘记了一点．就是人员的伤亡问题．以及社会舆论问题

如果美国敢冒风险将航母舰队开到中国近海同中国开战的话，中国的损失的确要比它多不知道多少倍．

这样吧，打个最坏的比方，50比1 怎么样？够多了吧？

我国３００架飞机全部损失，东海舰队全军覆没．上海，深圳，广东等地变成一片废墟......

而美国呢？完好无损?不见得吧?以现在中国的能力,尽全部家产打掉他两个航母舰队是没问题吧?他的人员伤亡问题呢?应该不会比在伊拉克少吧,在我看来,若美国同中国开战的话，其损失程度,应该在伊拉克战事的5-10倍.这不过分吧?

其国内会有什么想法?会有什么反应?善且不管俄罗斯等国家,美国其在中国周围爪牙也不过是日本,印度,韩国.....若是这样的话,以朝鲜牵制日本,韩国,以巴基斯坦牵制印度.而俄罗斯呢?

当然,他国在没有利益问题下是不会贸然出兵,但是,美国一方想打破当前世界格局其他国家恐怕也会不答应吧?

特别是俄罗斯,巴基斯坦,朝鲜...他们同中国现在的关系善且不管友好问题,若中国出事,其现在的世界格局马上发生变化,他们都知道,若中国有事,其二就必定是他们.他们可能放手不管么?

最后说说核武,不错,中国是承诺不首先使用核武,但是核武是什么?威慑性武器.威慑,懂吗?中国到底敢不敢使用核武?美国有百分之百的把握吗?敢冒这么大的风险吗?

再者,你都打到中国眼红了,就凭一纸约束,就可以把中国吓唬住?

你美国不也跟中国签定了相关友好协定吗?结果你不还是发兵中国?这又怎么说?解决台湾威胁?你曾对中国的承诺呢?你违反了,那又怎么讲?只许州官放火,不许百姓点灯??说到核武器,你都要害中国灭国了，中国还藏着那些核武等你来收缴?欲施其罪,何况无辞??我可以说你在中国怎么地怎么地....没办法,这是你逼我的....

说大了,总而言之,我个人认为,目前阶段,中国不会同美国直接性地刀枪相向.同样,美国也不敢同中国发生大型的军事战争.

他要敢全开过来就完了,不说其它的,12艘航空母舰得有多大的后勤压力,断其后勤,其不败自败.

以下是引用evil-eye 在第5楼的发言：  以下是引用panzerwings 在第4楼的发言： 现在对航母的用途有两种不同的看法 1，提供区域防空 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 2，提供灵活机动及时的空对面火力。 到底谁对？ 没有标准答案 个人感觉第一种用途可能会更大些。 航母战斗群想要机动灵活的话估计难点。

主要保护他的舰队 可以遂心打击 别忘记了 老美打战都是导弹第一波次。

如果十二艘航母敢于侵入我国近海挑战，它不过变成十二艘棺材而已！肯定会采取一切手段弄废它！不过老美的脑子还没有进水，他不会傻到拿自己裤裆里的宝贝卡玩笑，航母开到近海来？难道它想当太监呀！

若美国发疯把航母全开来，我们就全部打沉，那美国的海军会怎样？

中国应该大力发展远程火炮,中远和导弹,对航母进行饱和攻击,我一次用几十上百枚廉价导弹打你,让你顾东顾不了西,顾头顾不了尾,到那时什么航母,就是海上浮动的活棺材!!!!!!

封锁就=战争，美国航母的基地以及美国的驻军都是可以攻击的，可以派一个军帮助朝鲜攻击韩国的霉菌，派一个军进入阿富汗攻击霉菌，导弹潜艇飞机攻击日本的美国军队及支持霉菌的日本军队，那就是全面开战，霉菌轰炸中国，中国远程导弹携常规弹头攻击美国，反航母导弹（俄国进口以及国产的）攻击航母舰队等等，，，几轮下来，不敢说击败美国，不过美国几万人的死亡也就一个礼拜时间，然后继续？打红眼了，谁怕谁，100个人换美国一个 ，美国敢换不？5个亿换他500万。10个亿换他1千万，美国如果没有太大的利益愿意这样和中国对攻？你信吗？

以下是引用空军大院 在第8楼的发言： 哥们这个问题问的真傻！航母没什么可怕的！可怕的是飞机！ 不过就中国目前的实力干掉他不是问题！ [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ]

把航母干掉，飞机不用打都要跑了。

美国不会傻到把航母放到中国沿海，最多用来封锁中国的对外航线。

美国也不会把航母开进中国近海，但在远洋我们如何与美海军周旋？还记得古巴导弹危机吗，苏联人面对强大的航母编队的威慑只有退让。

什么也不多说了：我只知道一点，舰载机的起飞和降落是受环镜影响的。

很久的先进武器在特定环境下就是一废铁！

以下是引用kknt2002 在第65楼的发言： 什么也不多说了：我只知道一点，舰载机的起飞和降落是受环镜影响的。 很久的先进武器在特定环境下就是一废铁！ [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ]

那是苏联理亏在先。面对的是实力要当的对手，所以有想法。

如果反过来也是一样的。

这个帖子让我学到了很多啊，不过也看到了一些比较无知的言论，呵呵~~

继续学习中~~~

航母，在战略上忽视，在战术上重视，就这

以下是引用恺撒的微笑 在第54楼的发言：  以下是引用龙之火 在第32楼的发言： 真是不知说什么好了! 美国十二艘航母,就是完整的十二支特混舰队,放五、六支过来没什么问题吧？美国人有核动力攻击潜艇63艘,全是世界第一流的水平,中国有多少?你陆基飞机不是有一千公里作战半径么?我在海上1001公里的地方拦你的船!航母可以动,你还能把陆基机场搬起来追我?二代机攻击，我的天，你不是要学日本人，玩儿神风攻击吧？无人机？老美自己全新设计的无人机还在机场上趴着呢，你认为用二代机改出来一点隐身能力和机动能力也没有的无人机真能冲过一层层的防御圈？饱和攻击？你岸舰导弹才打多远？你海上生命线是多...... [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 我不赞同你的意见 现在的战争不仅是拼的是战斗力，高科技，政治和资金等 但是似乎大家都忘记了一点．就是人员的伤亡问题．以及社会舆论问题 如果美国敢冒风险将航母舰队开到中国近海同中国开战的话，中国的损失的确要比它多不知道多少倍． 这样吧，打个最坏的比方，50比1 怎么样？够多了吧？ 我国３００架飞机全部损失，东海舰队全军覆没．上海，深圳，广东等地变成一片废墟...... [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 而美国呢？完好无损?不见得吧?以现在中国的能力,尽全部家产打掉他两个航母舰队是没问题吧?他的人员伤亡问题呢?应该不会比在伊拉克少吧,在我看来,若美国同中国开战的话，其损失程度,应该在伊拉克战事的5-10倍.这不过分吧? 其国内会有什么想法?会有什么反应?善且不管俄罗斯等国家,美国其在中国周围爪牙也不过是日本,印度,韩国.....若是这样的话,以朝鲜牵制日本,韩国,以巴基斯坦牵制印度.而俄罗斯呢? 当然,他国在没有利益问题下是不会贸然出兵,但是,美国一方想打破当前世界格局其他国家恐怕也会不答应吧? 特别是俄罗斯,巴基斯坦,朝鲜...他们同中国现在的关系善且不管友好问题,若中国出事,其现在的世界格局马上发生变化,他们都知道,若中国有事,其二就必定是他们.他们可能放手不管么? 最后说说核武,不错,中国是承诺不首先使用核武,但是核武是什么?威慑性武器.威慑,懂吗?中国到底敢不敢使用核武?美国有百分之百的把握吗?敢冒这么大的风险吗? 再者,你都打到中国眼红了,就凭一纸约束,就可以把中国吓唬住? [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 你美国不也跟中国签定了相关友好协定吗?结果你不还是发兵中国?这又怎么说?解决台湾威胁?你曾对中国的承诺呢?你违反了,那又怎么讲?只许州官放火,不许百姓点灯??说到核武器,你都要害中国灭国了，中国还藏着那些核武等你来收缴?欲施其罪,何况无辞??我可以说你在中国怎么地怎么地....没办法,这是你逼我的.... 说大了,总而言之,我个人认为,目前阶段,中国不会同美国直接性地刀枪相向.同样,美国也不敢同中国发生大型的军事战争.

我坚决支持楼主的看法,什么这样条约,那样条约有人就那么相信,不要忘了,二战期间,的苏德友好条约,苏日条约,等等很多的例子,在没有触机到一个国家的根本之前,大家都能够控制,否则,谁也没有办法阻止战争的升级,要不然五六是年代,美苏早就把地球翻了不知道多少个转了,讨论美国用军事手段封锁中国的简直就是白痴,那样的话你以为就是他美国说了算吗,他说到哪个程度就到哪个程度吗,看看现在的伊拉克,就明白了,美国不是说把萨达母推翻了,伊拉克就实现和平,民主了吗?直到现在美国怎么还不敢说战争已经结束?

其实在阿富汗伊拉克航母的表现很不怎么样，美国自己都承认，1堆先进武器对付伊拉克还不如当年的那艘战列舰。我一直觉得武库舰似乎更恐怖点

现在的航母信仰会不会就和当年的大炮巨舰一样的。

还好我们是在自己的家门口作战，老美的航母也不傻，不会进入到我们的岸基飞机的攻击半径。毕竟弹道导弹打航母目前只是一个军事思想上的设想，还没有投入实战，很难预估效果。我劝大家还是脚踏实地的做一些实事，少谈一些虚幻的主义，用自己的努力为中华民族的复兴贡献力量。

LZ前面的计算错误已经有人说了

再补充一点。。。飞机的作战半径不等于打击半径算是导弹射程才行

航母最大的优势就是打击半径很恐怖

另外关于中国地面防御世界第一存在疑问请楼主证实

以下是引用sanpan 在第15楼的发言： 我觉得你对美国航母的了解比较有限。 首先，美国航母的弹射跑道和机降跑道是分开的。以下图的尼米兹号为例子，弹射跑道在舰首，而机降跑道是打斜的，所以不存在弹射起飞和机降相冲突的矛盾。 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 其次，蒸汽弹射器的工作效率也不对。尼米兹的蒸汽弹射器的工作效率是每分钟2架，有两条弹射跑道，也就是1分钟是4架。如果要把上面的36架F18全部弹射出去的话，理论上只需要9分钟。其......

这哥们说的比较准确

太复杂了，我不是军人，不过如果祖国需要我的时候，我就是一个小兵。到时候该啥啥，干就是了。

俺不懂这么专业的方面．但是觉得，美国之所以到现在还不敢对中国出手，就说明单靠航母是不行的，中国的海岸线这么长，美国与我们又隔了整个太平洋，就是有航母也没那么简单吧．不过，中国没有航母确实是个遗憾．希望我们的国家日益强大，让宵小之辈不再对我大好河山虎视耽耽．

十二艘航母全来了，那这么些船舰蹲在哪儿？横须贺？关岛？还是樟宜？至于金兰湾我看就免了，离共军太近了，估计一个强行军下来就连人带船送给共军了。哦，我再大方点，把迪戈加西亚也算上，撑死了美国佬能放5到6个航母战斗群来，能遂行战斗任务的也就仨航母战斗群。三个航母战斗群能干点啥？吓吓高丽棒子差不多还凑合，跟共军正面死磕那就叫寿星公上吊--活腻味了。

关键是美国敢把那么多航母都集中停放在中国周边吗。。。。。。。。。。。。

以下是引用evil-eye 在第3楼的发言： 这种想法很危险，航母不是这样用的。他的主要用途是区域制空，10几架对舰攻击机估计就可以搞垮一只舰队，尤其中国现在这种防空能力有限的舰队。

同意..

航母的作用就是制空..如果没有制空权,就没有制海权

那么我们陆上的,海上的技术装备就要面对它的精确打击了

你们谈的都是仍属唯武器论。

争论各方分成两种：一种是而且谈美国胜，只谈其武器如何之优（因美国的武器是世界颠峰）；认为中国能胜出（保卫好国家）就以以前朝鲜战例来讲。

我为什么说，现在的争论仍属唯武器论呢？因为楼主给出的是航母已经到了中国近海，这一点请大家注意，不管他是怎么样的过来，只要到了近海，那么输方就是我方。因为我大陆各重要目标都在其直接打击之下。毛的战略，中外战争的敌我战损，我方在双方损失相当的水平以前就算是输了。所以就此计算，我方输。

但在争论我看到了另外一个问题：有人还拿美援朝的战例来讲。我认为，这不大可能，朝鲜战争时，我军的作战能力经国内战场的锻炼已是世界第一，再加苏联的武器供给，还有在海第一次海外作战，中国本土的战争物资供应基础就有了保证，这就有了三个优胜的条件；而美方，仍和二战时一样，武器与物资供应充足和经过锻炼的一支战斗力世界顶级的军队，并没有一个外来的因素增加他的力量。所以就此相对而主中国方面优胜的条件比美国多，所以我们能胜。

而现在，以那场战争为例，相比，有三点不明：一是，领导及统师方面，俗话说，千军易得一将难求，如果我们的政府里有一批人由于过去我们对其对美国的向往，而不愿支持中国的对美战，也就是汉奸的出现，我们能保证，这些人影响程度威胁到我们的指挥能正确的发挥吗？

二是，军队的实战太少，多年来没经大的战争锻炼，整体作战能力是否不能像当年？

三是，如果航母已近海，说明，我们台湾已完全被美国控制，我们士气将有不利。

所以……

请以分析的态度看待我的帖文，不要给我拍砖噢！

申请原创，加分

航母是一个国际海军强大的最好证明了，没有航母我们连南海和东海解决都成问题啊，哪像人家美国啊。全世界巡航。

航空母舰并不可怕，想打沉它也很容易，美国航母战斗群所依赖的也就是几艘护航军舰上的宙斯盾海空防御体系，数据显示最新7版本的宙斯盾体系单个一次性也只能对十几个目标实施攻击，航母战斗群的护航宙斯盾舰一般只有5-6艘，一次性发射100枚导弹应该就可以，此外航母战斗群的反潜能力（包括舰载反潜机）只能抵御6艘左右潜艇的同时逼近，中国的潜艇总数目前为100艘左右，十个航母战斗群也完了，所以航母是很脆弱的。

但为什么即便如此美国仍不遗余力发展航母，布什号今年服役，福特级年底开工，美国宣称他比以前任何时候都需要航母，为什么？这只能说明航母它是有用的，航母的作用不只是一个武器平台，更重要的它是一种存在，他没有必要打任何人，只要在在你领海边上呆着，哪个国家元首也睡不好觉，这才是各国争先发展航母的真正原因，美军航母战斗的主要任务实际上是为美国强大的军事力量打下一块出发阵地而不是单独投入战斗，美军的战斗规则一般是：用10天时间完成兵力集结，30天打赢一场局部战争，30天兵力转移整顿，在这段时间里，第一个航母战斗群将在48小时内到达战区进行侦查和后续兵力到达的先期准备，如有必要进行一定规模的火力奇袭，一周内陆，空军快速反应部队完成转场，第二支或更多航母战斗群到达，10内各部完成必要准备，开战。除了航母我很难想到有什么其他兵器可以完成这项任务，航母是对美国各战略方向兵力的有效支援，美国全军只有不到150万，却要保护其全球利益，同志们说的很对，美国不可能把所有航母派到中国来，也没必要，一艘航母100架左右舰载机，与空军航空远征部队没有可比性，但二者互补才是最可怕的，中美开战，华盛顿号航母（今年接替小鹰号）可以有效的保障群山，釜山，关岛等美军基地不受到我军的毁灭性打击为航空远征部队部署赢得时间，我们可以击沉它，但几天内，夏威夷，澳大利亚，阿拉斯加，狄戈加西亚的援军就会赶到，中国空军不足以对抗美国空军（以上以中国先发制人为例），我们还是输，航母的可怕之处即在于此.

读帖杂谈：

1、现代社会，政治、经济、军事等诸多因素发展的结果是大国之间发生战争的概率很小，几乎达到了不可能性的地步。现在世界上的侵略，主要是经济上的侵略，经济上的占领。所以我们国家从江泽民当主席的时候提到的最多的就是创新。现在胡锦涛总书记和温家宝总理提倡的最响的就是核心技术。这就是为了提升我们的自主创新能力，提高我们经济上反侵略的能力，让我们的国家更加兴旺发达。

2、楼主所假设的美国发动战争，使用的12艘航母到中国来不成立，是正确的。美国如果使用这么多的航母得用多少弹药，这也是美国军方没有办法承担的。大家知道，在伊拉克的战场上，美国的导弹就出现了严重的不足（当时只是两艘航母），被迫把一部分洲际弹导导弹的核弹头，改成了打常规弹头的导弹。如果同中国这样的大国打仗，他们的弹药储备是否充足很是值得怀疑。（他也绝不会乐于把自己打成二流国家）

3、中、美之间的战争，美国必定是侵略者，这必然激起中国人民的巨大爱国热情，形成强大的民族凝聚力和向心力，必然会激发中国人民建设国家的动能，形成中华民族兴旺发达的又一机遇。马克思说过：变革时期的一个星期，要比和平时期的几个世纪的变化都大。这必然会象50年代抗美援朝一样，形成我们中华民族自尊心和自信心的极大提高。

4、美国军舰上的400多架先进的战机是没有什么优势可占的，我们不仅有世界上最为先进的防空武器，还有比较先进的战机，如：歼10等。还有许多二代的战机（几千架），这种战机如果单独去挑战三代战机不没有优势，但是它可以在我们的地面雷达导航系统的支持下，进行作战，只要他的机载导弹水平到位是可以打出不错的战绩的。世界上使用落后的武器打先进武器的例子屡见不鲜。

5、如果这样的战争模式开始的话。我们必定会打下天上的卫星，让美国的精确制导武器失效（他们也会打下我们的）。我们两国的军队会回到机械化的战争平台上重新开始。由于我们在改革开放三十年的时间里，大规模地发展了机械工业（这是机械化战争的强大后劲），我们占了天时。由于我们是近国土的防御战争（后勤支持方便距离近），我们有地利。由于我们是反侵略战争（民族精神的核心内容是爱国主义），我们有人和。这就决定了战争的胜利必然是我们的。

6、如果美国不同我们发生战争，对我们进行封锁，我们也不必怕他。因为现在的世界是一个整体，他们在封锁我们的同时也封锁了自己。中国现在是世界的廉价加工厂，没有中国的廉价商品美国的很多物价会上涨，他们是一个多党制的国家，当政者必然会受到在野党的强烈攻击，这种政策是坚持不下去的。而我们中国在解放后一直被帝国主义和反动派所封锁，有自力更生的经验和基础，我们一定能战胜各种困难取得胜利。

总之，我们在以胡锦涛为首的党中央的正确领导下，发扬我们的民族精神，自力更生、艰苦奋斗，一定能够把我们的国家建设成为富强、民主、和谐、文明的社会主义现代化的强国。我们的目标一定要达到，我们的目标一定能够达到！我对中华民族的伟大复兴充满了必胜的信心！

总之大家不要谈什么战争，美国不管怎么打咱们，他们都是在我们的本土上打，损失大的必定是我们，军事工业必然会受影响；而美国，则在海外作战，本土受不都什么毁灭的打击，工业可以能全力以赴的支持战争，二战时他们打日本时凭的就是这个。这不是说我们会象日本一样输一败涂地，但我们的损失必定会比美国大。如果美国的士兵在作战时能像我们的士兵一样的勇敢，在这种情况下，我们亡国那是一定的，幸亏他们的士兵不是这样。

又是航母讨论,第次这样的讨论都会引起多位战友的参与,永恒的话题

楼主不必担心！

首先美国根本不可能在中国沿海集结它全部的航母，因为美国管事太多，如果都调集到中国沿海来，那其他的几个“头疼”地区岂不“天下大乱”，历史上，就是朝鲜战争和越南战争期间（那是可真的是军事敌对啊）我也没看见中国沿海有那么多的美国航母，更别提现在。因为战争爆发要视政治形势发展而定，如果航母调集齐了，而事态迟迟不恶化，美国军费就负担不起，因为美军全部航母加上其辅舰，差不多等于美国的大半海军，这在战争最大的二战都没出现过（那时大西洋和太平洋两个战场都是重点），更别说其国内民众的反战压力（这在美国近几年的对外用兵时倒是常见的哈）。

第二、就算航母都集结起来了，它能打赢中国吗？答案是不能，最多中国不能渡过台湾海峡。因为，海军强大并不等于陆军第一，中国正好是反过来的。也就是说美海军调集全部战舰也只能封锁住中国沿海，而不能登陆，中国陆军的天下第一可不是吹出来的，正是和霉菌交手打出来的。而不能登陆，航母势必得长期驻扎，你觉得美军耗得起吗？

第三、航母的作用和核武器类似，威慑大于实战，只不过它可以真的动手，而不像核武器只是威慑而已。为什么呢？这是航母的局限性引起的。在海湾战争中，美国出动了近二十年来最多的航母，可是它的舰载机据说执行的任务和投放武器的数量3% ~4 % ，换句话说 96%~97% 的作战任务是由陆基战机完成（比例由于时间太长不是很精确，但结论是不错的），如果没有其他阿拉伯国家的帮助，单凭美军的航母舰载机，38 天空袭？388 天差不多。这还只是伊拉克，中国和伊拉克可不是一个档次的吧。

所以航母的威力是在海战，如太平洋战争，擅长争夺战略小岛，而不是由海到陆的进攻。日本之所以投降，从技术上讲，是它的海军被消灭了，一个岛国如何抗拒超级舰队呢？中国可是一个大陆国家，航母？沿海闹闹还行，上得了岸吗？

什么样子,世界大战爆发了,中国人民在这个时候会化悲奋为力量,一句话,灭了它

我个人认为航母这东西对小国很有用(可以直接打击),对大国就是威慑作用要大于实际作用~!!

我认为，美国航母离中国大陆越近自身危险越大，航母再怎么说不过是个技术复杂的流动机场，在大洋中称八时可以的，但来到我们家门口------我们沿海有多少个机场？有多少军队？他在牛也是以点打面，我们是以面击点。

航空母舰这种海上恐龙其实主要是吓唬人的。但是，能造出并驾驭这种海上恐龙的国家实力，才是关键所在。我们中国还有很长的路要走。

所谓有YY者才恐慌，恐慌者只会YY。怕鬼者才被鬼迷心窍。猎人遇到老虎，胆小者的只会尿尿浑身发抖，手中有枪都没用。作为老虎，遇到这样的对手，先观察恐吓，只需露牙怒吼就行。勇气不是一个人关键时刻才涌现，贵在平时坚持理念才会培养出的强大气势。

再来多嘴几句!

首先,有人说常规潜艇伏击航母是有效的,这一点我绝对持反对意见!

常规潜艇伏击航母,只能在近海伏击，在大洋上来说，用没有水面和空中掩护的常规潜艇编队去伏击航母编队，这绝对是个冷笑话！先不说战斗力的强弱，光是在复杂的战场电磁环境下的漫长航程就会给作战带来无法掌握的变量，这对作战绝对是一个致命的影响因素！这还没把敌人占了绝对优势的潜艇战力算进去！你能想到的，敌人也能想到，美国人会那么笨，等着你去伏击自家舰队么？美国人就不会伏击你？说不定美国人还想利用海狼的先进性来伏击你的常规潜艇呢！我们不会向敌人低头，但勇气和盲目绝对是两回事！美国人的潜艇实力比中国强，这就是现实，是硬实力，你不服不行！说的天花乱坠，也不可能给中国吹出60多艘核潜艇来！用常规潜艇和敌人的核潜艇在太平洋上硬拚，这绝对是一种YY的想法，没有任何现实可能性。这是技术层面上的差距，犹如拿手枪和机枪对扫一样，是白白送死的行为！谁要是说可行，就让他自己去干这活儿吧！

第二点，有人说美国人不敢和中国打，这种想法，就是一种驼鸟想法！不想怎么去战胜敌人，却盼着敌人不敢来打，世上哪有这好事？脑袋被门夹了的才会这么想呢！当年老萨达姆手里握着约11000辆各式战车（包括来自前苏联的T-63、T-72等等约4400辆各式坦克在内），共和国卫队和精锐部队都处在最佳状态的时候，美国人不也说打就打？我记得当年老萨也不相信美国会真和他开战的，结果怎么样？中国是比伊拉克大多了，也强多了，但要是因为这样就抱这种想法的话，我敢说，美国人绝对会打！不思进取，心存侥幸，这本身就是一种讨打的行为，不打的才是白痴呢！

还有说打中国会让美国经济受不了的，我再次请你们去参考一下中国甲午战争始末！一定要好好看看日本方面在战争前后的情况！再来和我讨论这个话题。要是战争还打击了其它国家的经济，美国人一定会很高兴，乐得一跳三丈高的！反正美国人失去的一切可以在战胜后从战败国身上拿回来，其它国家受了打击，美国人半夜睡着了也会笑醒的！你们不是对全球美国独大的情况不满么？我让你不满！

要说别国会为了中国和美国撕破脸打起来——这笑话太冷了，我去加几件衣服先！

还有说中国飞机比航母编队上飞机多的那几位，请先计算一下中国飞机在太平洋上的活队范围，再看看航母的活动范围，再来说话！

总之，偷几句不知从哪听来的话：现代大国之间的战争，特点是小范围，高强度，高技术含量！那种几千公里战线上打得不亦乐乎，死伤无数同归于尽的战争，从冷战以后就不可能出现了！

接上。

反推一下，不见得准，但可以拿来做个参考。

我是美国人的话，我利用台海的紧张局势，挑起一点冲突。不用多大，就是一两艘船或者一两架飞机的事，有个不大也不小，武装介入台海的借口就行。

将3到4航母编队，散开放在第二岛链上。这样既不用和中国的岸基飞机直接冲突，还有足够的打击范围，还可以利用空中优势可以将中国的舰队封死在沿海；踢自己的日本狗两脚，把它的十-十舰队放在第一岛链上，构成第一层反潜线；同时将攻击核潜艇放在第一岛链一部分，伏击想要越过第一岛链的中国潜艇；外加一支航母编队，就在印度洋上，将所有开往中国的油轮全拦下来。

然后开始谈判，迫使中国让步，取得经济上的好处以安抚国内受到损失的大小公司们。第一次谈完，达成协议以后，隔一小段时间，再次挑起冲突。如此反复，不断的打击中国的海空实力，但又不完全激怒中国造成全面大战。

等到中国的海空实力在这种拉锯战中被削弱到一定程度，并且让中国军队形成了“仗打不大”的思维定势以后，再一次性的将中国的海上实力及造般厂等一扫而空，留下空军以备将来牵制日本。

这个时候中国就只有两个选择：要么打核大战，要么就让步沦为没有任何海权的二流国家。

总之，重点是利用占了绝对优势的海空优势，不做地面接触，在谈判中争取尽量多的经济上的好处，把中国三十年改革开放中获得的财富压榨出来，同时把小日本扔到前面挡枪子，留下以后中日冲突，互相牵制的根子。