| |
中国马上开工的新航母曝光 让印度人吐血
|
|
|
| 论坛发帖人：wqllxl 发布时间：2008-4-26 13:11:47 |
|
最近大佬们连番大泄，大家不妨再押押宝，看看国产平顶船（注意，是国产的，不是老瓦）和毛子血统的印度"凯子"号平顶船哪个先搞定？最近传出的消息是印度已经答应给毛子加钱了，而改装肯定比造新船快，况且毛子那边的改装工程已经干完一部分了，所以按常理说肯定应当是毛子那边先搞定。不过看看毛印之间最近发生的一系列事件，该工程是否从此就能顺顺当当还真说不准。保不准哪天再节外生枝呢？ 至于双方战斗力方面的对比，已经没有任何悬念了：印度的用米格29K+滑跃，国产的嘛，虽然排水量比老瓦小些（但是超过法国的"戴高乐"），却是弹弓+歼11B的舰载改型！光是这两点就足以把阿三的俄式/国产两种HM压得死死的。再加上国产货跟毛子的裤子捏左夫/老瓦不同，是"纯种平顶船"，不象毛子那样还要装上重型反舰导弹，甲板操作效率和载机数量方面肯定会高过库/瓦。舰载预警机对俺们来说也是迟早问题，在合适的舰载预警机上船之前可能以其他临时性手段顶替。 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 再多胡扯几句凑凑大佬们的热闹：我海军舰艇以往的作战使用通常都是以编队形式出去，几个舰队搞联合，这是因为"051驱、053护时代"的单舰的综合战斗力跟国外同时代的驱护舰艇相比太弱小，比如没有区域防空，反潜能力薄弱，电子战能力比潜在对手低一大截等等。有了HM以后，出动当然还是成群结队，但实际上却已不是过去那样的编队外加一条HM那么简单了。我军这十几年来对信息技术和网络中心战的理解逐渐深入，我们的HM在设计之初就不会只是单纯的考虑一条船而是整个编队，HM作为理所当然的编队的核心，其指挥控制系统应该以协调整个编队发挥最大战力为设计原则，这一点，可能CVN77是一个比较好的榜样。 米军CVN-77航母以光纤缆线联结全舰16个"通讯结点"，构成一个系统与系统、装备与装备间大容量、高速度的通讯网路......新的预警机系统将安装协同作战处理器和数据分配系统，以及重量轻、功耗小的相控阵通信天线等先进装备，强化了信息获取和信息传递的能力......将成为一个功能强大的信息指挥中心，将以往各个分散的作战平台整合成一个分布式的探测和攻击系统，显著提高舰队的作战效能。所以各舰上的中、远程防空导弹之类的武器实际上是以全编队为基础进行作战规划和目标分配的，而不是单舰各自为战。 另外，HM群的使用要突出航空兵的作用，必须将舰载航空兵的战力在可能的前提下进行优化和最强化，无论是海空立体进攻还是编队防御作战，舰载航空兵的使用应该是要优先考虑的。如果航母编队的作战使用不尽量考虑舰载战斗机的作用，反而挖空心思在航母上装一大堆防空、反舰导弹，那只能是典型的舍本逐末。防空拦截、制空或者反舰作战，航空兵的灵活性和及时性都要比舰载导弹好得多。 进一步说，考虑到我军目前的几款防空弹，HHQ7性能有限，新型的HQ16体积和重量又明显偏大。是否需要专门为它们辟出极其宝贵的甲板面积和空间？这是很值得考虑的。与其费尽心思为它们挤出位置，何不尽量把甲板及舰内空间都最大限度地利用起来，提高舰载机的作战效率？国外一些一、两万吨的轻型HM就只装近防炮，而英国下一代6.5W吨的中型航母据说有可能会取消原计划安装的"紫菀15"防空导弹，只装CIWS。所以俺以为，可以把各类导弹全都扔给编队中的驱、护舰，国产HM的自卫防御很可能就象071坞登一样，装几个近防炮就够了--当然要性能优良的国产730，而不是仿俄的630垃圾。此外，传说中的"国产拉姆"要是哪天搞定了，也可以考虑加装，因为这东西不仅性能好，而且个头小，不用占用多少空间。 同意加钱之后，阿三算是彻底拴牵在毛子这棵树上了......
|
|
|
|
以下是引用喝多了就上树 在第2楼的发言： 举报，楼主用标题骗人。版主把这厮拉出去封了。 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 老招 陆军少尉 引用 44楼 2008-4-26 23:28:58 别总是在文章中老毛子、阿三什么乱说，好歹也是个国家，没有必要这么糟蹋他们，假如印度或俄国人称呼我们做“支那人”，那我们又会怎么想啊？尊重别人就是尊重自己。 山宁海静 陆军列兵 引用 46楼 2008-4-26 23:55:40 驴头不对马嘴. 不过我认为我们的航母明迟明年下水,可能有8万吨还是核动力. [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 建议大家不要总拿印度人说事作比较好不好？ 我们都是发展中国家，一些帝国主义国家总拿几十年前的中印之战来挑拨我们的关系，我们还给人家助气啊？ [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 和为贵啊，什么事不能坐下来谈呢？ 难道就为了一口气双方要打上几万年吗？ 中国的航母 陆军列兵 引用 65楼 2008-4-27 11:30:40  中国还没有自己的航母这是不争的事实！可能建的也只能在那几个大的造船基船集体如此庞大是不好隐蔽的！
晕船舰长 海军列兵 引用 69楼 2008-4-27 13:32:45 航母迟早要造!听内部消息22艇停建现有的要封存!国家准备用剩下的钱建航母! admer 陆军列兵 引用 73楼 2008-4-27 16:11:14 如果中国建航母，建议只建3艏，一艏放在北海，一艏放在东海，一艏放在南海，恫吓日本，威慑非礼宾和印度 cdu4811 陆军上士
引用 76楼 2008-4-27 16:38:51  以下是引用老招 在第44楼的发言：
别总是在文章中老毛子、阿三什么乱说，好歹也是个国家，没有必要这么糟蹋他们，假如印度或俄国人称呼我们做“支那人”，那我们又会怎么想啊？尊重别人就是尊重自己。 |
强烈支持。其实人家俄罗斯人在苏联时代对中国的工业化还是有很大帮助的，这样的功绩是不能抹杀的。中国人老骂越南人是白眼狼，可在自己骂俄罗斯人是毛子的时候，莫非自己就不是白眼狼了？中华文明讲究滴水之恩，报以涌泉。无论后来中苏关系如何了，但曾经，人家确实实实在在的帮助了我们，我国工业企业中大量流行的苏联标准就是铁证。当年很多苏联专家确实是为中国的发展努力了，付出了的。 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 壮志凌云2 陆军列兵 引用 93楼 2008-4-27 21:03:09 如果了解历史，斯大林时代的确真心帮过我们，但抗美援朝时他老人家却把我们当成了牵制美国的卒子。老人家一过世，赫鲁晓夫便撕破了脸皮，60年左右撤回全部在华专家，而70年左右勃列日涅夫竟要给我们来个外科手术式的核打击。没有永远的朋友，也没有永远的敌人，谁跟我们好，他好的目的是什么，我们要头脑冷静。我赞同我们发展强大的国防，只有我们的国家强大了，无论是谁，它都不敢欺负我们。但我不赞同发展航母，我认为蔽大于利。就连财大气粗的美国都心里没底，担心一个扳手落在甲板上就会把娇惯的航母砸成了高科技废物。此一时，彼一时，就像当年的战列舰一样，航母的命运会...... 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 美妙的黑暗 陆军上士
引用 98楼 2008-4-27 21:59:23 任何国家都可能是敌人。这种武器系统还得是自己的啊，谁也不行，肯定都留一手。。。。。 大刺刀12把 陆军上等兵 引用 111楼 2008-4-28 11:30:51 人是要重视有朋友的。朋友面前要先端正自己的心态。对朋友只能讲究“交”，而不能讲究“靠”。靠天天崩、靠地地陷、靠人人走，这是社会规律。只有靠自己才能真靠得住。朋友也是靠自己交的，不是朋友送的，更不是天上掉下来，地里长出来的。所以，我们没有理由埋怨朋友靠不靠的住的问题。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 慈悲2008 陆军列兵 引用 117楼 2008-4-28 12:41:14 93楼错的厉害！斯大林根本没有真心帮过我们，赫鲁晓夫才真正帮了我们很多，不要被传统的谎言欺骗了，自己多看下真实的历史资料就明白了。 guoweihe 陆军列兵 引用 122楼 2008-4-28 13:42:24 航母我们造起来来，可每年航母的维护费用高达吓人，我们的军费是否有条件支持，支持了是否会影响到其他的军事建设问题，航母又能造几艘？大家认为怎么样？ pinelu 陆军上等兵 引用 127楼 2008-4-28 15:06:31 以下是引用admer 在第73楼的发言：
如果中国建航母，建议只建3艏，一艏放在北海，一艏放在东海，一艏放在南海，恫吓日本，威慑非礼宾和印度 |
小朋友，近海有必要用航母吗？ [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 南海几个国家有必要用航母吗？杀鸡用牛刀。 我们的航母一定会远赴印度洋。。。 江山秀丽 海军上士
引用 130楼 2008-4-28 15:43:08 以下是引用晕船舰长 在第69楼的发言：
航母迟早要造!听内部消息22艇停建现有的要封存!国家准备用剩下的钱建航母! |
老是内部消息/。。。天天争论航母。。。争啥 呀。。。都等着它出来。。哪天国家如长娥奔月一样 全国宣传。。中国CCTV所有节目 转播。。那就是航母成军了 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 保障有力 陆军少尉 引用 136楼 2008-4-28 20:28:47 
惊现我国最新航母 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 蓝海骑兵 陆军列兵 引用 138楼 2008-4-28 21:12:40 内部消息满天飞,今天建航母,明天也建航母,没看到我们的航母下水那一天,我不会相信. vdsl 空军中尉
引用 140楼 2008-4-29 12:04:35 以下是引用老招 在第44楼的发言：
别总是在文章中老毛子、阿三什么乱说，好歹也是个国家，没有必要这么糟蹋他们，假如印度或俄国人称呼我们做“支那人”，那我们又会怎么想啊？尊重别人就是尊重自己。 |
赞同你的观点! [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 尊重他人就是尊重自己!尤其在和平时期,至少要在面上以礼相待! 极致口感 陆军列兵 引用 141楼 2008-4-29 12:09:36 一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。单说一个人在社会上生存，还需要有朋友的支持和帮助,就更别说我们这么大的一个国家了。当年俄罗斯人确实帮助过我们新中国的工业建设，而且为我国的工业和国防建设打下了坚实的基础，这一点我们绝对不能否认。一个人总有他自私的一面，人无完人嘛，一个国家更是如此，它也要顾全他的国家和人民的利益。北朝鲜 巴基斯坦 伊朗 非洲和北美的多数国家又何尝不是我们手中的棋子，但这些都是建立在不干涉别国内政的基础上的，就像现在我们和俄罗斯的关系一样，互相理解是最重要的。因为我们和俄罗斯一样，同样受到来自西方和美国强权的压制和威胁，我们需要朋友间的相互支持和帮助，来共同抵御强敌。现在最重要的是相互尊重相互信任，而不是像我们现在网上的肆意的侮辱和诋毁。俗话说没有永远的朋友，也没有永远的敌人。最起码目前我们和俄罗斯是朋友，希望铁血的朋友们在用词上斟酌些，。不要因为一时的口舌之快而酿成亲者痛仇者快的傻事，最终成为一颗敌人离间我们和朋友的“棋子”。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] yanchuyanchu 陆军列兵 引用 147楼 2008-4-29 21:38:55 相比较来说，咱们还是应该团结印度和苏俄的，人家相对欧美来说对咱们是算好的了，目的相同都怕被捏脖子嘛，所以要同志们认清楚谁是咱们现阶段的朋友，谁是敌人，而谁又是在利用咱们拉一帮打一帮的，这就是婊子养的政治呀，我们不得不面对！成熟起来吧我的战友们。 雪在燃烧 陆军列兵 引用 152楼 2008-4-30 3:41:06 建也好 不建也罢,总之都有上层决定的,咱们老百姓还是在自己的岗位上把事情做好. 别TMD说我不关心国家大事,我只是管这挡事情不着而已^_^ [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 今天闲着没事情,看了【哈迪塞镇之战】,靠TMD的,我又忍不住骂了! 弱国无尊严啊! 大唐突击队 陆军列兵 引用 163楼 2008-4-30 13:01:40 我国的航母不知道什么时候才能下水，网上消息满天飞，却不见真正的航母在哪 lee110527 陆军上尉
引用 165楼 2008-4-30 13:04:01 还是发展核潜艇划算，本来就是我们的强项，把它做的更强更好，才有威慑力，航母再大，也经不起被潜艇接连打吧 现役的退伍老兵 空军列兵 引用 166楼 2008-4-30 15:16:09 都多少年了，还是没出来，盼啊，别等我白头！ 我个人意见，把潜艇弄好就行了。不怕千着会，就怕一招熟啊 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] lyxwl 陆军上尉 引用 178楼 2008-4-30 21:45:25 别总拿阿三来比，阿三在这方面的创意也不是第一次，冤大头也不是第一次当，不用少见多怪 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] mabohanmm 海军下士
引用 179楼 2008-4-30 21:53:29 以下是引用壮志凌云2 在第93楼的发言：
如果了解历史，斯大林时代的确真心帮过我们，但抗美援朝时他老人家却把我们当成了牵制美国的卒子。老人家一过世，赫鲁晓夫便撕破了脸皮，60年左右撤回全部在华专家，而70年左右勃列日涅夫竟要给我们来个外科手术式的核打击。没有永远的朋友，也没有永远的敌人，谁跟我们好，他好的目的是什么，我们要头脑冷静。我赞同我们发展强大的国防，只有我们的国家强大了，无论是谁，它都不敢欺负我们。但我不赞同发展航母，我认为蔽大于利。就连财大气粗的美国都心里没底，担心一个扳手落在甲板上就会把娇惯的航母砸成了高科技废物。此一时，彼...... |
错！ [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 斯大林不是真心的，他才是利用的。当时新中国成立时，他给的都是一帮涡桨飞机。最后在中国“强烈要求”下，他才答应“友好赠送”给中国米格15.而这时朝鲜战争都开始了 后来赫鲁晓夫上台。刚开始那才叫哥们，送武器、送图纸、送专家、送技术……后来因为中国的社会主义路线不按老赫的干，他就不愿意了，开始和中国恼了…… 他的意思，就一句话，顺我者昌，逆我者“亡” 黑狼01 陆军上等兵 引用 180楼 2008-4-30 22:21:08 老是听说建航母，但是到现在为之也没有见航母是个什么样子。还不如好好的建咋们的核潜艇了。 shuihaiyon 海军下士 引用 184楼 2008-5-1 11:14:49 航母风险太大了，我们不怕造航母，怕的是我们的航母被对方给击沉，这对于我们的士气影响会是很重的，还有国民情绪，毕竟美国造了那么多的航母，它们有的是钱，沉个一两艘，对他们来说影响没中国这么大，我觉得最好发展具有突然性质的武器，让敌人摸不着头脑，潜艇就很好嘛，我听说曾经我国有艘潜艇在海里闷了2天，美国航母过来没发现，等潜艇浮上来时吓了它一跳，这就很好嘛，当然我们也必须要去发展航母，因为现在的局势虽然影响我们，但是，以后我们不可能永远在近海活动的，所以说最好培养些杀手锏之类的武器，而这些却是我们和美国们所不知道的，那这样我们就会占很大的便宜了！！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 枫林火山 空军上尉 引用 186楼 2008-5-1 12:43:48 好像没有说到中国航母呀!! 不过.中国早就在研究航母了,这是世人都知道的事情.也就是个迟早的问题!!! [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] sm0034 陆军上等兵 引用 200楼 2008-5-2 14:40:39 军方在短期内根本没有造HM的预算和计划。看看近年来的造舰类型和速度，很明显是在对原本落后的驱逐舰护卫舰队进行换装。老瓦估计是被军方拿来当试验舰的。。。等解决了台湾问题的时候，中国航母才有真正的存在意义和活动空间。 wang7234995 陆军列兵 引用 205楼 2008-5-2 15:48:32 以下是引用壮志凌云2 在第93楼的发言：
如果了解历史，斯大林时代的确真心帮过我们，但抗美援朝时他老人家却把我们当成了牵制美国的卒子。老人家一过世，赫鲁晓夫便撕破了脸皮，60年左右撤回全部在华专家，而70年左右勃列日涅夫竟要给我们来个外科手术式的核打击。没有永远的朋友，也没有永远的敌人，谁跟我们好，他好的目的是什么，我们要头脑冷静。我赞同我们发展强大的国防，只有我们的国家强大了，无论是谁，它都不敢欺负我们。但我不赞同发展航母，我认为蔽大于利。就连财大气粗的美国都心里没底，担心一个扳手落在甲板上就会把娇惯的航母砸成了高科技废物。此一时，彼...... |
这话说的对 没有永远的敌人，也没有永远的朋友。只有永远的利益，国家和民族的利益高于一切 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] babybear1984 陆军列兵 引用 218楼 2008-5-3 10:07:42 我可以负责任的告诉大家，HM已经在做了，搞了几年，并且我还知道在哪个船厂，哈哈 cccwst 陆军列兵 引用 225楼 2008-5-3 18:11:19 我也不是很相信！天天叫航母！但是航母至今还没有出现！ 张晋 空军上等兵 引用 234楼 2008-5-4 15:08:53 我们不应该以印度为目标嘛，那，也把我们自己贬低了，是不是？而要以老美为目标，一战胜美国佬为最终目标……所以，我们的航母应在8W吨翼上的， 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 现在大家只能在网上说说,什么时候航空母舰出来了那才爽,现在只是YY. swat217 陆军下士 引用 245楼 2008-5-5 21:05:39 啊三的航母好象是向俄罗斯租用的吧，中国自己搞出来了他们还不急的屁滚尿流啊，中国修了个青藏铁路和公路就把他们吓的半死了已经，更不用说军事上的大动作了 有个众所周知的事实,列宁要把远东和西北沙俄侵占的领土还给中国,斯大林上台后.却又反了水!还有在抗战,内战期间.斯大林从示真正对中共有实质帮助! 驴头不对马嘴. 不过我认为我们的航母明迟明年下水,可能有8万吨还是核动力. [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] ccczzzqqq 陆军中士 引用 257楼 2008-5-6 21:39:40 航母编队可以把我们的防御纵深增加数百海里， 热烈拥护造航母！ [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] vHM/这楼主玩我们啊！！没有任何消息！！也算够专业也了！！先造小的，让中国海军航空兵练练手。再来大的。才是正道！！越过第一第二岛链。进入太平洋！！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] abzzcd 陆军上等兵 引用 278楼 2008-5-8 15:50:09 不要老是说阿三，尊重是应该的。在说我们也要防范他们才对，不要让他们再我们的嘲笑中反而超过我们！！ 6035819 陆军列兵 引用 281楼 2008-5-8 18:53:26 喜欢军事的请加爱国群13495254 喜欢军事的请加爱国群13495254 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 喜欢军事的请加爱国群13495254 喜欢军事的请加爱国群13495254 lxjlxj 陆军列兵 引用 284楼 2008-5-8 19:51:38 76楼，你从来不 学习历史 的 。建国的时候我们被老毛子为了 一个 战略缓冲分裂出外蒙古，建国后抗美援朝老毛子支援的所有武器没有不收钱的，他们在有代价的条件下援助我们最后却撕毁合同，其诚信程度不该骂两句吗。何况当时苏联开出的报酬条件是超过当时国际标准的。别什么也不懂就在这里装忠厚了 ，中国就是 你这样的人多了才吃到亏。 ben2000 武警上士
引用 286楼 2008-5-9 10:03:54 我觉得航母已经不适合现代战争,第一体积太大容易成靶子..一旦给击中损失惨重.平时还要高昂费用维护.第二中国不象美国一样信息灵通..所谓知己知彼.美国的航母是有最先进的卫星通信和侦察系统支持的.第三围绕我们的只有海岸线,冲出日美韩的封锁线才用得上航母 griping 空军中士 引用 287楼 2008-5-9 13:16:48 在国家利益面前，没有永远的朋友！！！今天的敌人，也许明天会成为朋友！！！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 加利亚 陆军列兵 引用 294楼 2008-5-9 23:25:30 呵呵，其实目前也就是改装俄罗斯的做个训练舰罢了，没什么好激动的，不过个人是喜欢制造的，不用多就是。 lyx1356349 陆军列兵 引用 301楼 2008-5-10 14:14:13 我也不是很相信！天天叫航母！但是航母至今还没有出现！ fansht21 陆军下士
引用 307楼 2008-5-10 22:42:28 以下是引用lxjlxj 在第284楼的发言：
76楼，你从来不 学习历史 的 。建国的时候我们被老毛子为了 一个 战略缓冲分裂出外蒙古，建国后抗美援朝老毛子支援的所有武器没有不收钱的，他们在有代价的条件下援助我们最后却撕毁合同，其诚信程度不该骂两句吗。何况当时苏联开出的报酬条件是超过当时国际标准的。别什么也不懂就在这里装忠厚了 ，中国就是 你这样的人多了才吃到亏。 |
很对,他们是即要政治利益,又要经济利益,在外交上让中国干带头去死的差事,谁能忍受!如果没有朝鲜战争,凭着毛爷爷的爱国热情和雄才大略在斯大林时期就会和他们翻脸了. [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] fansht21 陆军下士
引用 308楼 2008-5-10 22:47:01 抄没2个贪官的家产就够造艘航母的.造就造个10艘8艘的,没钱和贪官要.
|
