汉和编辑部Yu ri Baskov、平可夫专稿：KDR独家获得的中国军工介绍图书明确标明HQl7地对空导弹的存在。消息来源告诉本刊说HQl7的研裂已经进行了相当的时间。中国网络一直有传言声称HQl7就是中国仿造的T0r-M1，Zavod—KUJPOL的消息来源告诉KDR说中方在仿制T0r-M1，但是并非成功(2003年采访)。
俄权威的军事工业界消息来源最早在1997年对汉和透露同年中国先后分两批引进了Tor-M1地对空弹弹系统。首批14套已经在1997年以前交货。第二批20套的4个发射系统已经在2000年以前交运北京。俄野战防空系统的部署单位为每个16套T0r-M1地对空导弹系统。俄罗斯Izhevsklv ElektomeKhanic lesklv Zavod—KLIPO工厂的消息来源于2000年对本刊记者声称中国计划转移生产TOR—M1地对空导弹系统，并且自己希望生产装备1O个团160套同导弹系统。但是将近7年过去，目前这一计划似乎仍未落实。第三批的谈判已经进行了7年以上，不知何故，尚未最终定案。最终俄方极度失望。现在看来，中国的确循序渐进地希望掌握Tor-M1的生产技术。
[ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ]
中国为何喜欢Tor-M1？首先，自从90年代中期以来，中国显然确立了以俄式地对空导弹系统组成有效防空网的‘以地制空防卫战略。其高低空搭配的主角就是S300PMUl／PMIJ2和Tor-M1系统。这还标志着自从80年代中期以来，中国研裂的一系列诸如LY60、‘凯山等重复项目的地对空导弹项目已经以失败告终。仅仅只是起到技术积累的作用。
中国希望以TOR-M1配合HQ7系列野战防空导弹的方式为未来集团军野战防空系统的主要力量。当然，同系统还可能编入陆军野战防空大系统用于保卫机场、重点城市防卫和S300PMU阵地等。同时，基于费用考虑，国产化的HQ7将扮演与TOR-M1实施高低搭配的角色。
为何中国没有完全选择HQ7？首先，由军内刊物有关‘以地制空的理论文献可以看出通过海湾战争，中国军队认为战时只靠一、两种制空武器是十分危险的，一旦受到严重干扰，整个防空系统将会有可能处于瘫痪境地。因此，军方认为以数种、多制导方式组成的防空系统是缺保以地制空的关键。这也是同时研裂HQl6的思考。当然几种地对空导弹的射程可能有些不同。HQl6应该属于射程接近20千米的近中程地对空导弹。
同时，在性能方面，TOR-M1远远好于HQ7。尽管外界并不了解HQ7的具体技术参敷，但是由其仿自法国Crotal地对空导弹的事实显示·二者的技术差距是十分明显的。以下是TOR—M1与CROTAL的性能比较。
TOR-M1可以对付飞行秒速为700米(CritaI 500米)、机动过载达到10g(8G)空中目标。。TOR—M1可以同时对付2个空中目标(1个)，反应速度4—10秒(6.5秒)、杀伤距离：10-12公里(1-1 0公里)，杀伤高度10—6000米(50—6000米），导弹最大飞行秒速：850米(1250米)、平均秒速：600米(700米)、弹头重量：15公斤(13公斤)、一辆射车的导弹数量8发(HQ7为4发)、跟踪系统：雷达／Tv(雷达/Tv】、制导系统无线指令，俄军版为雷达(无线电指令)。此外，TOR—M1拥有比Crofal更好的机动性。关于导弹飞行速度CrotaI比TOR-M1更快的问题，KUPOL工厂在TOR-M1的单行本技术资料中这样解释：TOR-M1由于使用单节、双推发动机，因此尽管飞行速度在最初的4秒之内只达到秒速850米，但是发动机续航时间可以持续12秒，主动飞行距离为9—10公里。可攻击过载1 0G的空中目标。有效飞行时候的秒速达到700米，可以攻击过载达到6G的空中目标。而 Crotal只使用一个单推发动机，在4秒钟之内飞行秒速尽管可以达到1250米·但是主动飞行时间只有5公里，可对付飞行秒速为420米过载达到6G的飞行目标。
在抗干扰能力方面，二者都采用复合跟踪、制导方式。其中，TOR—M1使用的电视跟踪系统可以达到21公里的探测范围。
[ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ]
此外，中国决定采用TOR—M1的最根本原因可能在于它的多重用途。既可反飞机又可抗巡航导弹。TOR—M1射高涵盖范围广，杀伤高度1O-6000米(50—6000m)，因此中国军方媒体在2000年声称北京军区使用新式防空导弹进行了成功的反巡航导弹的演习，应该使用了TOR—M1系统。当然，这只是演习，巡航导弹的飞行线路是预先设计的。在实战过程中，如何体现巡航导弹?如何快速反应才是问题的根本。TOR—M1 3D目标搜索雷达搜索距离是25公里，可以同时搜索48个空中目标。并追踪其中最危险的10个目标，同时攻击其中的2个目标。同时，从发现目标到发出攻击指令时间为4秒。这样，在体现巡航导弹目标之后的第5．6秒钟之内，TOR—M1可以实施第一次攻击。由于‘战斧巡航导弹飞行速度仅为0.75马赫·在被发现之后的1500米飞行范围内将可能受到T0r-M1的第一次攻击，如果失败，Tor—M1使用的9K331导弹将在飞行22秒锺之后自毁，Tor-M1显然拥有多次攻击同一巡航导弹目标的能力。
由于TOR-M1的飞行最低高度仅仅为10米，所以理论上有能力拦截海上7-1 5米高度飞行的‘战斧巡航导弹，这一点是HQ7无法做到的。这样，TOR-M1今后可能会以此为目的，部署在十分靠前的海岸线上。最新改良的HHQ7N声称能够拦截5米的低空飞行目标，这可能是在海上，在陆地，雷达能否识别这一高度的导弹与地形杂波的区别，拥有很大疑问。
T0R—M1由于采用9A331-126吨重履带式底盘，越野性能当然好过Crotal/HQ7。在下塔吉尔的展览会上，T0r-M1越遇了35度前后爬升角的土堆。4辆发射车编成一个连，16辆为一个团，每辆发射车的作战间距为5000米。
因此，一个团可以在80公里的战役方向展开。这样·在台湾海峡形成以For—M1为主体的低空防线大约需要5个团。在连级发射单位，4连发射车被一辆9A331指挥车指挥。也就是说，Tor-M1已经完成了连指挥自动化建设。它可以收集、整理、交换70公里范围内4辆Tor-M1搜索雷达传递的空中情报、并且接收上级传送的空中情报。其通讯距离5—12公里。
目前KlJPOI即将推出新一代的TOR-M1改良型一Tor-M1A。它主要增大了射程以及作战高度。分别达到15公里和9公里。同时使用主动雷达诱导。显然，在唯一目前使用Tor-M1的中国，今后的改良也可能朝Tor-M1 A的标准看齐。
Tor-Ml由KLJPOL电子机械厂生产，目前一共拥有三代系列。它们是T0r-M1，Tor-M1TA，Tor-M11B，Tor-M1 Ts。其中重大的区别是TorM1为履带运输型号，导弹、搜索、跟踪雷达集中于一辆发射车上。同火控指挥车（有动力）分离。火控指挥车为URAL5323型号，Tor-M1TA为轮式运输型号，搜索跟踪雷达和导弹系统分别放在两辆无动力的拖车上，需要时候由其他牵引车辆机动运输。Tor-MT为固定发射方式·仍然采用搜索跟踪雷达、导弹系统同火控指挥系统分离的方式。目前KIJPOI即将推出新一代的Tor．M1改良型T0r-M1 A。它主要增大了射程以及作战高度。分别达到15公里和9公里，同时使用主动雷达诱导。
[ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ]
HQl7到底是不是就是中国版的Tor-M1，目前没有照片佐证，但是Tor—M1在中国的销路基本上已经终了，却是事实。
编者按﹕以下是中国的中央电视台提到本刊编辑平可夫提及的“航母问题”。我们感到震惊的是如果只是客观的公正的评论﹐当然可以接受。但是有关对平可夫的评价﹐充满了个人攻击的色彩。什么没有当过兵阿﹐什么学的只是中文啊﹐什么后来学的只是俄罗斯问题啊。如此云云。
以下是引用zy9513 在第5楼的发言：
