| |
我军某新坦克:99G裸奔还是新底盘+老炮塔?
|
|
|
| 论坛发帖人：wqllxl 发布时间：2008-3-27 9:26:43 |
|
和传说中的99G相比，底盘是一样的，炮塔外观倒跟“原始版99”差不多？ [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 99G，对比上车的炮塔和底盘，大家看到底是老炮塔+新底盘，还是炮塔上没装附加装甲的赤裸版99G？可惜照片太模糊…… 
|
|
|
|
中国的科研还是秉承少花钱多办事的原则,毕竟国家还不富裕.实用还是很关键的. 哈特 陆军中士 引用 16楼 2008-3-27 18:37:43 扫盲：第一张就是ZTZ99，早期的版本型号。后面两张是最新的型号，和以前的99G附加装甲不同。99只有一种底盘，如果有另一种底盘那就是一种全新的车型。就照片来说照片现示的都是99只是炮塔有所区别。 潇洒超人 海军上等兵 引用 18楼 2008-3-27 20:37:34 我军一般更新装备是 5年 因为现在发展迅速 又不到换装规定 所以现在需要更多的更好的东西 做好准备 09年的天安门 就是检验我们成果的地点 YOYO尧尧 海军上等兵 引用 19楼 2008-3-27 20:45:33  以下是引用山中的石头 在第3楼的发言：
中国的科研还是秉承少花钱多办事的原则,毕竟国家还不富裕.实用还是很关键的. |
又想马儿跑 又想马儿不吃早 光靠领导的几句口号 就专家去拼命 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 拼了老命 肥了领导 ` 一向是这样 我是人才也会选择去外国 什么时候国家不是口头的招揽人才 再回来 可惜我不是人才 - -# 247895 陆军中尉 引用 22楼 2008-3-27 21:31:56 19楼的同志，你很有自知之明嘛，看你的发言就知道你不是人才，真正的人才是抱着成绩来抱怨的人，而不是抱着抱怨要成绩的人。 qiujing137 陆军上等兵 引用 24楼 2008-3-28 21:35:42 我国的新型坦克99G还是没有突出我国的 军事技能和势力 但是显然的是老某深算的中国技术的隐藏和我国的实力和 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 异国不赶侵犯的一个相士和一头深不可测深渊 xsm007 陆军中士 引用 25楼 2008-3-28 21:52:52 如果真是发生了战争，想想二战中的俄罗斯吧，不是武器要多先进，而是数量要多！！！等价要低！拼得起损耗！ li73369 陆军列兵 引用 27楼 2008-3-29 12:15:31 以下是引用xsm007 在第25楼的发言：
如果真是发生了战争，想想二战中的俄罗斯吧，不是武器要多先进，而是数量要多！！！等价要低！拼得起损耗！ |
废话.又不是你要去打仗.你当然那么说..你是不是以为钱比命更好??人都死了.还要钱做什么??SB [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 本文内容于 2008-3-29 12:22:43 被li73369编辑 li73369 陆军列兵 引用 28楼 2008-3-29 12:21:13 还有.当时要不是苏联有西方国家的援助..加上有天气的帮助..还有德国多方向作战.西特勒的决策失误...莫斯科早被攻克了.你真的以为蚁多能咬死象??差距就是差距..91年海湾战争..M1A1对T72就是最好的证明. 本文内容于 2008-3-29 12:24:02 被li73369编辑 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 孔国通 陆军列兵 引用 32楼 2008-3-29 19:51:13 广大军事科技工作者应继续发扬改革创新和与时俱进精神,再接再厉努力攀越军事技术领域的高峰,为早日实现我国军事正规化,现代化,科技化,革命化贡献自身一丝力量.铸造金刚利剑,扬我中华神威. 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] skip 陆军列兵 引用 33楼 2008-3-30 17:17:46  99的底盘肯定是要改的，他其实还没有出口的暴风2000好呢（数据很平均，技术成熟，布局合理）99是有人为了国庆硬啦上来的，是不成熟的产品，特别是发动机竖置，很浪费装甲的，白白加重量，而且还不好拐弯，说是炮口动能厉害，不说说，发射距离短的很，人家用个倒车战术，不整死你 人家2000米外开火都有效果，咋们1500都够呛。钢材也没人家好，二流啦，这里不能不说亦小日本杂志上说的好，武器的钢材质量，其实和国家冶炼的水平成正比的，咋们的是2流，要知道好刚都是别人国家进口的呢，你说能相信军工的就一定好吗
skip 陆军列兵 引用 34楼 2008-3-30 17:20:46 都说用炮射导弹-----可炮射导弹哪么多年了从没开张呢，更不说别人也有主动防御系统呢 adishj 陆军下士 引用 38楼 2008-3-30 21:03:57 第二张因该是99改的全装备状态，第一张是裸奔，第三张只披挂了附加装甲。 第二张中有卫星定位，激光制盲的高级货。 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 卡卡跑丁车 空军下士 引用 39楼 2008-3-30 21:04:25 以下是引用li73369 在第28楼的发言：
还有.当时要不是苏联有西方国家的援助..加上有天气的帮助..还有德国多方向作战.西特勒的决策失误...莫斯科早被攻克了.你真的以为蚁多能咬死象??差距就是差距..91年海湾战争..M1A1对T72就是最好的证明. |
库尔斯克！你这不懂货色的东西，先进装备回拖死高强度战争中的军队，问问希特勒去！ [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 狐狸上校 空军上尉 引用 40楼 2008-3-30 21:22:10 现在中国陆军的装备确实已经很不错了！不过我同意N楼说的，中国现在需要落实人才挽留政策啊！！！ fire19861012 陆军少尉
引用 42楼 2008-3-31 20:33:51 以下是引用xsm007 在第25楼的发言：
如果真是发生了战争，想想二战中的俄罗斯吧，不是武器要多先进，而是数量要多！！！等价要低！拼得起损耗！ |
人海战术已经落伍了，想想，人家一中武器的效能等于咱们同类武器的很多倍，即使打赢了，惨胜=失败，你思想落伍了 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 以下是引用卡卡跑丁车 在第39楼的发言：
以下是引用li73369 在第28楼的发言：
还有.当时要不是苏联有西方国家的援助..加上有天气的帮助..还有德国多方向作战.西特勒的决策失误...莫斯科早被攻克了.你真的以为蚁多能咬死象??差距就是差距..91年海湾战争..M1A1对T72就是最好的证明. |
库尔斯克！你这不懂货色的东西，先进装备回拖死高强度战争中的军队，问问希特勒去！ |
[ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ] 你懂个P....当时德军前锋已经到了克里姆林宫5公里了知道不??因为天气太冷..德军坦克发动不起来..后勤供应不上...还有你去查下当时西方援助了苏联多少军事资源....而苏联自己生产了多少. 还有照你这么说..那中国还生产什么J10啊..99改啊...直接去生产J6...59好了....那多便宜啊.生产又快.....真的是不知所谓.....以色列当时的装备在中东战争中也算先进了吧??但为什么他能在数天中横扫阿拉伯国家??装备加战术.还有重要的后勤维护....你拿59和MIA2拼..再好的战术,再多的数量也白搭 本文内容于 2008-4-3 18:21:20 被li73369编辑 [ 转自铁血军事 http://mil.tiexue.net/ ]
|
