孙立人将军活埋日军，情节可鼓士气，但事实无中生有,查无实据。

时任新38师师长的孙立人

前一段东北上将在铁血发表了“孙立人将军活埋千余日军是对是错？”的帖子，一时掀起讨论的热潮，总之，赞扬声大起。中国人还干过这么痛快的事情？大大地鼓舞了中国人的志气，狠狠地出了中国人的一口恶气。

说实话，我是军人出身，轮到我，可能比孙立人还要残酷，问题是倒底有没有这件事？

这是属实？还是过去的土话：阿Q精神？还是今天时尚的话：意淫？

为此，我认真查阅了所有入缅远征军的军史；看了史迪威将军的回忆录和他的日记；又翻遍了当事人杜聿明（中国远征军第一路司令长官部副司令兼第五军军长）、郑洞国（时任中国驻印军新编第一军军长）、何均衡（时任中国驻印军新编第一军新编第38师参谋长、副师长）、王及人（（时任中国驻印军新编第一军新编第38师炮兵第一营营长）、丁涤勋（（时任中国驻印军新编第一军新编第38师112团第一营重机枪第一连连长）等人的亲历记，却发现原来孙立人将军活埋日军，根本是无中生有，查无实据的事情。而且这篇文章错误很多。

以下逐段点评该文章。

孙立人活埋1200个日军是对是错？

《1942年2月，中国组成远征军，下辖第5军、第6军和第66军。4月，孙立人率新38师于抵达缅甸，参加曼德勒会战。4月17日，西线英军步兵第1师及装甲第7旅被日军包围于仁安羌，粮尽弹缺，水源断绝，陷于绝境。孙立人奉史迪威之命亲率113团星夜驰援，18日凌晨向日军发起猛烈攻击，至午即攻克日军阵地，歼敌1个大队，解除了7千英军之围，并救出被日军俘虏的英军官兵、美国传教士和新闻记者5百余人。仁安羌之战是中国远征军入缅后第一个胜仗，孙立人以不满1千的兵力，击退数倍于己的敌人，救出近10倍于己的友军，轰动全球。之后，蒋介石给他颁发了四等云麾勋章。罗斯福授予他"丰功"勋章。英王乔治六世则授予他"帝国司令"勋章，孙立人是第一个获得这种勋章的外籍将领。》

点评：情况基本属实，但有小误，不是孙立人奉史迪威之命亲率113团星夜驰援，而是他派副师长齐学启亲率113团坐80辆汽车星夜驰援，而且113团团长刘放吾率突击队先行，此役113团3营长张纯等百余人伤亡。

《1942年10月24日，新编第38师112团开始攻击前进，29日即占领新平洋。当被俘的日军被带到师长孙立人将军的面前时，孙立人厌恶地皱皱眉头，不假思索地命令参谋："这些狗日的！你去审一下，凡是到过中国的，一律就地正法。今后都这样办。"命令被迅速执行。日军第18师团曾在中国战场上犯下累累罪行，这些俘虏手上沾满中国人的鲜血，当然在劫难逃。

结果，缅甸会战中投降的1200名倭寇士兵以及倭寇军官，统统被孙将军以活埋的方式杀掉。唯一生还的倭寇是一个叫山田进一的下士。因为经过审讯孙将军得知他是台湾人。

活埋1200名倭寇的事件是二次大战中比较大的杀降事件，此事被美国报纸披露震惊了世界，美国方面大为恼火，认为这将使日军此后更加顽强的抵抗。然而其结果却是倭寇一旦闻得新一军的威名，皆望风逃窜，1945年春，新一军兵不雪刃占领仰光，缅甸全境光复！孙立人将军名震全球，成为二战中与张自忠将军齐名享有世界声誉的中国将领。》

点评:这段文章里错误很多，

一、 时间错误

1942年10月24日，新编第38师尚在印度整训，没有入缅参战。

可能是把1943年10月24日误成42年。

二、历史阶段没划清

《结果，缅甸会战中投降的1200名倭寇士兵以及倭寇军官，统统被孙将军以活埋的方式杀掉。》

这里缅甸会战的概念很混乱，什么叫缅甸会战？是指一次战役？还是多次战役？

中国入缅远征军的情况基本分成三段,

第一段是远征军入缅后作战搓辱而逃，入印整训，时间是1941年12月-1943年10月。

除了孙立人救英国人是个亮点外，其余都是狼狈逃窜，入缅时的十多万之众，到印度时仅存两万不足。

第二阶段是1942年8月-43年10月，中国驻印远征军九千人在印度蓝姆伽训练中心整训，最后发展成为三万二千人，组编了新一军（下辖新30师、新38师、50师）和新六军（新22师、14师）。

第三阶段是在印度整训后的反攻,

这段有两个情况,一是驻印的远征军的反攻,时间是从1943年10月至1945年3月

二是滇西远征军的反攻,时间是从1943年4月—1945年3月

这篇文章应该说的是驻印远征军整训后反攻的事，时间应是1943年10月。

三、所述事实有误,

1、孙将军杀俘事实有误

中国驻印远征军反攻共打三次较大战役，

胡康河谷战役:

据战役总结记载，1943年10月开始反攻，至1944年3月占领胡康河谷止，从新平洋向南推进90多英里。先后击败日18师团55联队和56联队，先后击毙日军官60人，士兵4100人，日伤亡总数达12000人，还俘虏日军60人(含印缅伪军)。

中国驻印新1军阵亡军官80人，士兵1850人，受伤4560人，总计伤亡6490人。

东南亚盟军总司令蒙巴顿勋爵（右）专程飞赴缅北前线向孙立人（左）祝贺新三十八师攻克瓦鲁班，胡康河战事的胜利

孟拱河谷战役:

据战役总结记载，新1军从进入孟拱河谷到占领孟拱止，4个月里歼灭了日18师团，重创日第2师团4联队、56师团146联队和53师团128联队，先后毙伤敌总数达11500人，生俘日军117人(含印缅伪军)。

密支那战役:

据战役总结记载，新1军4月下旬在孟关集结，到占领密支那止，前后3个月，推进90英里。守密支那的日18师团114联队和工兵12联队、56师团148联队全部被歼。

先后击毙日军2000人，生俘日军69人(含印缅伪军)。

中国驻印新1军阵亡官兵2400人，受伤4200人，美军伤亡1000多人，英军伤亡也很大。

从中可以看出，新1军在缅甸作战两年总共俘敌246人(含印缅伪军)，怎么会出来个活埋1200人的可能呢？

也可能是把第一次胡康河谷战役的60人(含印缅伪军)都杀了，可那也不会成为二次大战中比较大的杀降事件。

史迪威的回忆录和他的日记、当时人(杜聿明、郑庭洞国、何均衡等)的亲历记，都从没回忆过，提起过杀俘的任何踪迹，如果《此事被美国报纸披露震惊了世界，美国方面大为恼火》怎么史迪威的日记里也要有点反应，下属捅了这么大的漏子，让美国老子大为恼火，时任中国远征军第一路司令长官部司令长官(卫立煌未到任，杜聿明代)怎么也要查问处理一下吧？可是杜的亲历记中也没任何记载，不知说孙立人活埋1200日俘的依据在何处？

孙立人和美军巴顿将军

孙立人(左)与史迪威（中）在前线研究进攻计划.

2、《日寇一旦闻得新一军的威名，皆望风逃窜》事实有误

事实证明，中国入缅远征军在印度整训换装后，实力大长，火力从刚入缅时火力与日军的1:9，上升到1:3，后期成为2:1，火力比日军还猛。但新一军从43年10月反攻，到45年3月和滇西远征军畹町会师，从新平洋到密支那，仅两百公里的距离，不但打了一年多，而且每次作战仍都很艰苦。

43年10月的胡康河谷战役:

中国驻印新1军阵亡军官80人，士兵1850人，受伤4560人，总计伤亡6490人。

44年3月到8月的密支那战役:

中国驻印新1军阵亡官兵2400人，受伤4200人，美军伤亡1000多人，英军伤亡也很大。但才消灭敌3000人，双方伤亡数目基本是1:1，后期虽然日军伤亡更大一些，而且日军已经是面临失败的末期，但从未听说日军听到谁的威名皆望风而逃的作法。

3、《新一军兵不雪刃占领仰光》事实有误

中国入缅远征军入缅的目的是保卫中印公路的畅通，所以只是围着边境地区作战，最远到过同古，从未到过仰光。（英国人连中国人入印度都想缴械，他还让你占他的地盘），1945年1月27日驻印远征军和滇西远征军在畹町附近的芒友会师，中印公路完全打通，远征军任务完成，很快就回国参加内战去了。1945年4月23日英军攻入仰光，与新一军何干?

不知新一军兵不雪刃占领仰光事出那里?是那本书的记载？

在新一军军长之任上的最后一次阅兵.

4、《孙立人将军名震全球，成为二战中与张自忠将军齐名享有世界声誉的中国将领》事实有误。

孙立人将军因为留学美国弗吉尼亚军校，在美多年，和英、美军多次打交道，比较熟，又救过英军和美国传教士，蒋介石给他颁发了四等云麾勋章、罗斯福授予他"丰功"勋章、英王乔治六世则授予他"帝国司令"勋章，说他名震全球，我可以理解，但这样的学历和这样的努力才和张自忠齐名，我就搞不清为什么了？

张自忠是抗日英雄，我承认。但因为他在日本人占领的天津留守，被人称为汉奸将军，他为了洗刷汉奸将军的名声而在枣宜战役中亲临前线，作战失败被日军乱枪打死。虽然国民党军队在抗日战争中可圈可点的地方不多，但张自忠应属悲壮的英雄。可说他是二战中享有世界声誉的中国将领，实在说服力不强，他要算有世界声誉，恐怕其他牺牲的和没牺牲的国军的、八路军的将领,大概都要算是二战中享有世界声誉的了。

总之，我觉得战时杀俘的事是可能出现的，孙立人叫手下处理战俘，或者底下的人没报告就处理了，也是可能的，全都活埋，我也很赞成，多埋一点，我也没意见。

但活埋1200日俘，出入太大，肯定是无中生有，查无实据的。

弗吉利亚军校（the Virginia Military Institute）为她的优秀的学生专设了一个纪念陈列馆，得此殊荣者凤毛麟角.

任新一军军长时的孙立人

到台湾后陪将介石视察